Dlaczego rozwiązania warstwy 2 zagrażają przyszłości Blockchain: co musisz wiedzieć
Rozwiązania warstwy 2, opracowane w celu poprawy skalowalności łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin, zrewolucjonizowały krajobraz kryptowalut, umożliwiając szybsze i tańsze transakcje. Jednak pomimo tych korzyści, rozwiązania te wiążą się również ze znacznym potencjalnym ryzykiem, które warto wziąć pod uwagę.
Trylemat Blockchain
Trilemat blockchain stawia fundamentalne wyzwanie: trudno pogodzić jednocześnie bezpieczeństwo, decentralizację i skalowalność. Rozwiązania warstwy 2 mają na celu poprawę skalowalności, ale często dzieje się to kosztem pozostałych dwóch aspektów, wprowadzając potencjalne luki w zabezpieczeniach.
Ryzyko pomostowe
Mosty pomiędzy głównym łańcuchem bloków a warstwą 2 to punkty aktywne bezpieczeństwa. Podczas transferów mosty te mogą być podatne na ataki. Wykorzystując wady tych połączeń, napastnicy mogą naruszyć bezpieczeństwo transakcji, prowadząc do strat finansowych i utraty zaufania do ekosystemu.
Wrodzona centralizacja
Niektóre rozwiązania warstwy 2, szczególnie te oparte na mechanizmach sfederowanego konsensusu, mogą prowadzić do zwiększonej centralizacji. Koncentrując kontrolę w rękach kilku podmiotów, systemy te ryzykują odejściem od podstawowych zasad decentralizacji i oporu przed cenzurą, które leżą u podstaw filozofii Bitcoina i innych kryptowalut.
Złożoność i dostępność
Rozwiązania warstwy 2 mogą być skomplikowane w zrozumieniu i użyciu. Ta złożoność techniczna może zniechęcić do adopcji przez użytkowników nietechnicznych, ograniczając w ten sposób ich użyteczność i integrację z szerszym ekosystemem kryptowalut.
