• Piąty obwód unieważnia zasady SEC dotyczące ujawniania informacji o funduszach prywatnych, co ma wpływ na przyszłe regulacje dotyczące klimatu i sztucznej inteligencji.

  • Krytycy zwracają uwagę na zmarnowane pieniądze z podatków i pożyczone fundusze, które napędzają ekspansję regulacyjną SEC, kwestionując jej efektywność.

  • Orzeczenie podważa zasięg regulacyjny SEC, prawdopodobnie ograniczając przyszłe zasady dotyczące nadzoru nad klimatem, sztuczną inteligencją i kryptowalutami.

Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny uchylił przepisy amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wymagające od doradców funduszy prywatnych przekazywania inwestorom szczegółowych informacji. Orzeczenie wydane w środę wpływa na podejście regulacyjne SEC do funduszy prywatnych i może mieć wpływ na przyszłe zasady dotyczące klimatu, sztucznej inteligencji i aktywów kryptograficznych.

Decyzja sądu jest częścią szerszej debaty na temat właściwości SEC. Agencja pod przewodnictwem Gary’ego Genslera spotkała się z krytyką za rzekome przekroczenie swoich uprawnień. W odpowiedzi na orzeczenie Stuart Alderoty, wybitny krytyk SEC, zakwestionował koszty finansowe tych wysiłków regulacyjnych.

Alderoty, znany ze swojego głośnego sprzeciwu wobec rozszerzania się zasięgu SEC, wyraził w mediach społecznościowych obawy dotyczące podatków wydawanych na te inicjatywy. Podkreślił dostrzegane nieefektywności agencji i wezwał do większej przejrzystości w zakresie przydziału budżetu.

Jeszcze raz pytam, ile dolarów z podatków zmarnowano w wyniku nieudanych wysiłków SEC Genslera, aby rozszerzyć swoją jurysdykcję poza to, na co pozwala prawo? pic.twitter.com/j3TUJ2NYSK

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 6 czerwca 2024 r

MetaLawMan, inny komentator kwestii regulacyjnych, odrzucił obawy Alderoty’ego, zauważając, że większość środków SEC na działania regulacyjne pochodzi z pożyczonych pieniędzy, a nie z bezpośrednich podatków.

Stuart, mam dla ciebie dobrą wiadomość: niewiele dolarów z podatków wydaje się na nieudane wysiłki Genslera mające na celu rozszerzenie jego jurysdykcji. Obecnie to głównie pożyczone pieniądze.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 6 czerwca 2024 r

Oprócz uznania obecnych wymogów dotyczących ujawniania informacji za niezgodne z konstytucją, decyzja Piątego Okręgu sygnalizuje potencjalne przeszkody dla przyszłego programu regulacyjnego SEC. Obowiązujące przepisy nakładają na inwestorów obowiązek otrzymywania od doradców funduszy prywatnych kompleksowych informacji na temat ich strategii i inwestycji.

Rozwój ten może również ośmielić innych krytyków i zainteresowane strony, które uważają ostatnie inicjatywy SEC za przesadne. Wysiłki agencji mające na celu wdrożenie kompleksowych zasad ujawniania informacji klimatycznych spotkały się już ze znacznym sprzeciwem różnych grup branżowych i osobistości politycznych.

Orzeczenie sądu może zmusić SEC do ponownej oceny swojego podejścia i potencjalnie zawęzić zakres ambicji regulacyjnych w niektórych obszarach.

Post Amerykański sąd apelacyjny odrzuca zasady SEC dotyczące ujawniania informacji o funduszach prywatnych pojawił się jako pierwszy w Coin Edition.