Najlepsze giełdy kryptowalut nadal obsługują klientów w Hongkongu pomimo zakazu dotyczącego nielicencjonowanych platform, który wszedł w życie 31 maja.
Powinienem wiedzieć. Mieszkam w Hongkongu i aby sprawdzić, które giełdy kryptowalut zmieniły swoje procesy wdrażania mieszkańców, w ciągu ostatniego tygodnia próbowałem otworzyć konta na 10 największych światowych platformach.
Odniosłem sukces w Binance, Coinbase i Krakenie, mimo że oficjalne dane pokazują, że żaden z nich nie ubiegał się o licencję, nie mówiąc już o jej uzyskaniu.
Nowy reżim
Organy regulacyjne mają nadzieję, że nowy system licencji ograniczy niekontrolowaną przestępczość kryptograficzną w mieście.
Inwestorzy tracą depozyty warte setki milionów dolarów na internetowych giełdach, które znikają bez śladu, a także na skutek licznych egzotycznych oszustw, od oszustw matrymonialnych po fałszywych prawników ds. kryptowalut, obiecujących odzyskanie skradzionych aktywów.
Według Komisji Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych (SFC), która nadzoruje rynki, w 2023 r. liczba przestępstw związanych z kryptowalutami wzrosła o 46% w porównaniu z rokiem poprzednim.
A do tego nie wlicza się ponad 6200 skarg złożonych na JPEX, giełdę, która zniknęła jesienią ubiegłego roku, mając na koncie depozyty klientów szacowane na 200 milionów dolarów, jak podają funkcjonariusze policji.
„Kilka, w tym ByBit, OKX, Mexc i KuCoin, zablokowało mi możliwość rejestracji”.
SFC twierdzi, że jego system licencjonowania pozwoli inwestorom wybierać renomowane giełdy kryptowalut z listy, którą można znaleźć na jego stronie internetowej.
Aby się zakwalifikować, giełdy musiały złożyć wniosek do 29 lutego. Te, które tego nie zrobiły, miały czas do 31 maja na zakończenie świadczenia usług. Firmy, które złożyły wniosek o licencje, mogą kontynuować działalność do czasu, aż SFC zdecyduje, czy zatwierdzić ich wnioski.
Na liście SFC nie ma Binance, Coinbase ani Kraken.
Kraken odmówił komentarza do tego artykułu. Coinbase nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Binance odpowiedziało. „Binance jest globalną platformą i nie prowadzi aktywnego marketingu dla społeczeństwa Hongkongu ani nie działa w Hongkongu” – powiedział rzecznik prasowy DL News.
Przedstawiciel SFC również odmówił komentarza.
Ci, którzy zastosowali się do
Niektóre platformy dostosowały się do nowych zasad Hongkongu. HashKey Exchange uzyskało licencję. Podobnie jak OSL.
Inne giełdy zdecydowały się wycofać swoje udziały.
OKX i Bybit, które do niedawna ubiegały się o licencję w Hongkongu, zakończyły swoje usługi i wycofały swoje petycje. Podobnie postąpiły Gate.io (jako Gate.HK), HTX i HKVAEX, spółka powiązana z Binance.
Kilku, w tym ByBit, OKX, Mexc i KuCoin, zablokowało mi możliwość rejestracji. Aby to zrobić, śledzą adresy IP, nie zezwalają na weryfikację numerów telefonów w Hongkongu lub odrzucają adresy w Hongkongu, gdy proszą o podanie dowodu adresów.
Surowe ostrzeżenie Binance
Założyłem, że Binance nie zadziała.
Na początek, sama strona internetowa była wcześniej niedostępna w Hong Kongu. Kiedyś potrzebowałem VPN, aby uzyskać do niej dostęp.
W pewnym momencie powróciło, ale strona główna zawiera surowe ostrzeżenie: „Produkty i usługi na tej stronie internetowej nie są przeznaczone dla osób w Hongkongu. Nic na tej stronie internetowej nie ma być interpretowane jako nagabywanie jakiejkolwiek osoby w Hongkongu”.
Po podaniu kilku danych, m.in. numeru telefonu w Hongkongu, adresu i przesłaniu zdjęcia dowodu osobistego, bez problemu mogłem kupić Ether.
Binance podjęła próbę uzyskania licencji w Hongkongu za pośrednictwem lokalnej firmy HKVAEX, która jest odrębną giełdą.
HKVAEX wycofał wniosek licencyjny w kwietniu i nakazał użytkownikom wycofanie środków z platformy.
Niejasność Coinbase
Coinbase został zaproszony do ubiegania się o licencję w czerwcu ubiegłego roku przez ustawodawcę z Hongkongu Johnny'ego Ng. Wówczas rzecznik Coinbase powiedział CoinDesk, że firma „jest oddana współpracy z regulatorami o wysokich wymaganiach”.
Firma nie skorzystała z oferty Ng. Jej strona internetowa nie wydaje się brać pod uwagę różnych jurysdykcji.
Gdy próbuję założyć konto, otrzymuję informację, że Coinbase zbiera moje dane w celu „przestrzegania przepisów” i że „wymagane jest prawnie” poproszenie o podanie pewnych informacji.
Przez kogo? Do przepisów którego kraju odnosi się Coinbase?
Nie jest to określone. Hmmm. Coinbase nie ubiegał się o licencję w Hongkongu i nie jest tutaj regulowany, jak wynika z listy SFC.
Niemniej jednak drobny druk w informacjach prawnych i dotyczących prywatności wyraźnie stanowi, że umowa na stronie internetowej dotyczy „klientów zamieszkałych w Singapurze i wybranych krajach (Hongkongu i Filipin)”.
W każdym razie proces „know-your-customer” Coinbase zatwierdził mój wniosek. Z jakiegoś powodu jedyną metodą wpłaty waluty fiducjarnej na konto był staromodny przelew bankowy.
Więc należycie zapłaciłem za wysłanie gotówki z mojego konta w Hongkongu do Singapuru. Następnie kupiłem moje ETH.
„Czyż nie jest miło posiadać kawałek przyszłości?” – głosił e-mail z potwierdzeniem zakupu od firmy, która akceptowała wpłaty wyłącznie przelewem bankowym.
Przydatne artykuły Krakena
Podobnie jak Coinbase, strona internetowa Kraken również poinformowała, że musi zebrać pewne informacje ze względu na wymogi prawne.
Link pod tą wiadomością powiedział mi, że mogę „dowiedzieć się więcej”. Ale link przeniósł mnie na stronę bloga, która nie miała nic wspólnego z regulacjami, a zamiast tego zawierała artykuły zatytułowane „Czym jest Bitcoin?” i „Czym jest blockchain?”
W warunkach korzystania z usługi nie ma wzmianki o Hongkongu. Przeszedłem przez proces i kupiłem trochę Ether.
Potem usiadłem na chwilę, gdy nagle dotarło do mnie, że muszę wykonać wszystkie te czynności jeszcze raz, ale w odwrotnej kolejności, żeby wypłacić pieniądze.
Zamiast tego postanowiłem wypić filiżankę herbaty.
Callan Quinn jest korespondentem DL News w Hongkongu w Azji. Skontaktuj się z nami pod adresem callan@dlnews.com.