Według przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera moment uruchomienia funduszy ETF powiązanych z eterem kryptowalutowym w Stanach Zjednoczonych zależy w dużej mierze od tego, jak szybko emitenci odpowiadają na zapytania amerykańskiej SEC. 

W zeszłym miesiącu SEC zatwierdziła wnioski Nasdaq, CBOE i NYSE o umieszczenie na liście spotowych ETF-ów na rynku eterowym, co było zaskoczeniem dla wielu osób w branży kryptowalut. Branża spodziewała się odmów po zniechęcających spotkaniach z organem regulacyjnym.

SEC musi jeszcze zatwierdzić oświadczenia rejestracyjne emitentów ETF, które zawierają szczegółowe informacje ujawnione inwestorom, zanim będzie można rozpocząć handel. Ten proces zatwierdzania zazwyczaj obejmuje szeroko zakrojoną komunikację pomiędzy emitentami ETF a urzędnikami SEC. Gensler podkreślił, że szybkość tego procesu zależy od reakcji emitentów na uwagi SEC.

Wpływ wyzwania sądowego w skali szarości

Gensler i urzędnicy SEC nie skomentowali jeszcze powodów nieoczekiwanego zatwierdzenia przez SEC zgłoszeń dotyczących wymiany eteru. W środę Gensler wyjaśnił, że zeszłoroczna skarga sądowa złożona przez Grayscale Investments, która doprowadziła do zatwierdzenia przez SEC w styczniu kasowych funduszy ETF na bitcoiny, wpłynęła na podejście organu regulacyjnego do ETF-ów na eterze. 

Grayscale z powodzeniem argumentował, że skoro SEC wcześniej zatwierdziła fundusze ETF powiązane z kontraktami terminowymi na bitcoiny, powinna również zatwierdzić fundusze typu ETF na bitcoiny typu spot, ponieważ ceny kontraktów terminowych na bitcoin są ściśle skorelowane z cenami spot.

Pracownicy SEC dokonali przeglądu dokumentów dotyczących ETF-ów i odkryli, że korelacje między kontraktami terminowymi na ETF a cenami spotowymi są podobne do tych na rynku bitcoinów. W następstwie orzeczenia sądu na korzyść Grayscale, SEC zatwierdziła na początku tego roku spotowe fundusze ETF na bitcoiny. Gensler przyjął do wiadomości decyzję sądu i stwierdził, że zatwierdzenie tych produktów jest najbardziej zrównoważonym rozwiązaniem.

Obawy SEC dotyczące rynku kryptowalut

Pomimo zatwierdzenia eterowych funduszy ETF, Gensler ponownie wyraził swoje obawy dotyczące rynku kryptowalut, opisując go jako „pełen oszustw, oszustw i konfliktów”. Podkreślił potrzebę rygorystycznego nadzoru regulacyjnego w celu ochrony inwestorów i utrzymania integralności rynku. To ostrożne stanowisko odzwierciedla ciągłą czujność SEC w monitorowaniu szybko zmieniającego się krajobrazu kryptowalut.

W niedawnym wystąpieniu w CNBC Gensler omówił oczekiwany harmonogram przeglądu raportów spotowych dotyczących Ethereum ETF S-1. Według Eleanor Terrett z Fox Business proces przeglądu może być długotrwały i potencjalnie opóźniać zatwierdzenie funduszy ETF Ethereum. 

NOWOŚĆ: Prezes @SECGov @GaryGensler twierdzi, że kolejny krok w procesie zatwierdzania funduszy ETF $ETH „zajmie trochę czasu”, co może wskazywać na potencjalne spowolnienie procesu zatwierdzania S-1. https://t.co/iwfN9vvmt8

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 5 czerwca 2024 r

W ubiegły piątek wyznaczono krytyczny termin, ponieważ emitenci spotowych funduszy ETF Ethereum, w tym główni gracze, tacy jak BlackRock i VanEck, złożyli do SEC wstępne projekty formularzy S-1. Proces przeglądu będzie obejmował wiele rund przekazywania informacji zwrotnych i poprawek przed podjęciem ostatecznej decyzji.

Niepewność na rynku Altcoinów

Droga do zatwierdzenia funduszy ETF Ethereum wydaje się bardziej złożona niż w przypadku funduszy ETF Bitcoin. Ostatnie wydarzenia, takie jak wycofanie aplikacji przez Hashdex z nieujawnionych powodów, wprowadziły niepewność na rynek. Uczestnicy rynku uważnie obserwują obecnie stanowisko SEC w sprawie szerszego rynku kryptowalut i rozwoju funduszy ETF Bitcoin.

Podczas gdy tradycyjne rynki finansowe oferują większą płynność niż kryptowaluty, inwestorzy mogą nadal starać się dywersyfikować swoje portfele poprzez eksplorację altcoinów. Potencjalne przesunięcie funduszy z funduszy ETF Bitcoin na ETF Ethereum podkreśla ewoluującą dynamikę inwestycji w kryptowaluty.

Wpis dotyczący uruchomienia ETF ETF zależy od reakcji emitenta, twierdzi przewodniczący SEC Gensler, pojawił się jako pierwszy na Coinfomanii.