Coinspeaker Trwa bitwa prawna Ripple kontra SEC: komentarze Cramera wywołują debatę w społeczności Crypto
Trwająca batalia prawna pomiędzy amerykańską spółką Securities and Exchange (SEC) a Ripple Labs przybiera różne obroty dla społeczności Ripple. Niedawny film z udziałem Jima Cramera, gospodarza Mad Money w CNBC, wywołał dalsze dyskusje i spekulacje w przestrzeni kryptograficznej.
Kontrowersyjne oświadczenie Jima Cramera: SEC przegrała!
Na nagraniu, które stało się wirusowe, można zobaczyć Cramera, który mówi prezesowi SEC Gary’emu Genslerowi, że SEC przegrała bitwę prawną dotyczącą kryptowalut przeciwko Ripple. Cramer powiedział:
„SEC kontra Ripple Labs… Przegrałeś!”
Chociaż organ nadzoru finansowego odnotował częściowe zwycięstwo w procesie, bezceremonialne oświadczenie Cramera sugeruje, że wynik nie był tym, na co liczyła SEC. Ten komentarz sprawił, że niektórzy entuzjaści XRP są optymistycznie nastawieni do prawnej batalii o tę monetę, ponieważ uważają, że słowa prezentera telewizyjnego mogą wskazywać na korzystny obrót wydarzeń, biorąc pod uwagę jego pochodzenie w sektorze finansowym.
Jednak nie wszyscy członkowie przestrzeni kryptowalutowej podzielają ten optymizm, ponieważ niektórzy byli zdania, że słowa Cramera mogą w rzeczywistości być złą wiadomością dla posiadaczy XRP, co sugeruje, że gospodarz może być ironiczny w swoim oświadczeniu, jednocześnie wierząc, że SEC może ostatecznie wyjść zwycięsko z całej sprawy.
Pozew SEC kontra Ripple trwa od czterech lat, odkąd regulator oskarżył firmę kryptowalutową o prowadzenie niezarejestrowanych papierów wartościowych. W ciągu tych lat obie strony odniosły częściowe zwycięstwa, a sprawa trafia teraz do Sądu Apelacyjnego Drugiego Okręgu, co jest krytyczną fazą sporu prawnego o status XRP.
Długa droga pozwu: częściowe zwycięstwa i nadchodzące apelacje
W wyroku wydanym w połowie zeszłego roku sędzia okręgowy USA, Analisa Torres, wydała orzeczenie, w którym stwierdziła, że instytucjonalna sprzedaż XRP przez Ripple była kontraktami inwestycyjnymi, które klasyfikowałyby je jako papiery wartościowe. Jednak sędzia dała znać, że firma kryptowalutowa nie naruszyła żadnego prawa papierów wartościowych poprzez swoją sprzedaż. W poście zamieszczonym przez głównego radcę prawnego Ripple, Stuarta Alderoty'ego, ujawnił on, że jedyną rzeczą, którą sąd uznał za kontrakt inwestycyjny, była wcześniejsza bezpośrednia sprzedaż klientom instytucjonalnym.
Mieszany wynik i długa decyzja pozostawiły wielu członków społeczności XRP w stanie wątpliwości, czekając na decyzję sądu w sprawie pozostałych kwestii w tej sprawie, w tym sporu o środki zaradcze i wniosku Ripples o usunięcie kluczowego materiału eksperckiego od biegłego sądowego SEC. Obie strony złożyły stosowne wnioski w tej sprawie, a decyzja sądu może zostać podjęta w dowolnym momencie.
Pośród batalii prawnej, uruchomienie funduszu giełdowego XRP (ETF) było trendem w ciągu ostatnich kilku tygodni w społeczności kryptowalut, ponieważ wielu entuzjastów kryptowalut uważa go za następny do zatwierdzenia po zatwierdzeniu ETF-ów Ethereum. W niedawnym wywiadzie dla CNBC, prezes Ripple Monica Long ujawniła, że ETF XRP miałby wiele sensu. Poparła swoje twierdzenie, stwierdzając, że poza bitcoinem, tylko XRP ma jasność regulacyjną. Ponadto XRP jest jednym z 10 najlepszych aktywów pod względem kapitalizacji rynkowej i znajduje się nawet w pierwszej piątce kryptowalut o dziennym wolumenie obrotu.
Następny
Trwająca bitwa prawna Ripple kontra SEC: Komentarze Cramera wywołują debatę w społeczności kryptowalut
