Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny orzekł, że SEC przekroczyła swoje uprawnienia, narzucając zasady przejrzystości funduszy hedgingowych.
Zasada SEC wymagała od funduszy hedgingowych przedstawiania kwartalnych raportów z wyników, rocznych audytów i eliminowania preferencyjnego traktowania.
Decyzja sądu może wpłynąć na podejście regulacyjne SEC do branży kryptowalut i przyszłe działania legislacyjne.
Amerykański sąd apelacyjny uchylił przepis Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nakazujący funduszom hedgingowym i firmom private equity zwiększenie przejrzystości opłat i wydatków.
Amerykański Sąd Apelacyjny dla Piątego Okręgu uchylił przepis SEC mający na celu zaostrzenie przepisów dotyczących doradców w zakresie funduszy prywatnych. Sąd orzekł, że SEC przekroczyła swoje ustawowe uprawnienia wynikające z Ustawy o doradcach i Ustawy Dodda-Franka. Ta decyzja wpływa na sposób, w jaki fundusze prywatne… pic.twitter.com/vHNOh6O7HI
— ๒๒๒ץợ_ợץ๒๒๒ (@bbbyq_qybbb) 5 czerwca 2024 r.
Złożony z trzech sędziów Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego wydał tę przełomową decyzję 5 czerwca, uznając, że SEC przekroczyła swoje uprawnienia. Sześć grup biznesowych zakwestionowało zasady SEC, co doprowadziło do decyzji sądu. Twierdzili, że zasada ta podniesie koszty przestrzegania przepisów i całkowicie zmieni sposób funkcjonowania branży.
Rozporządzenie wymagało corocznych audytów, kwartalnych sprawozdań z wyników i wynagrodzeń oraz zniesienia wyłącznych przywilejów dla niektórych inwestorów. Argument SEC, że ustawa Dodda-Franka znacznie rozszerzyła jej uprawnienia, został odrzucony przez sędziego panelu Kurta Engelhardta.
Engelhardt stwierdził, że Komisja nie posiadała uprawnień, jakie twierdziła na podstawie dwóch sekcji ustawy Dodda-Franka, na które powoływała się SEC. Jednomyślne orzeczenie Trybunału stanowi poważne ograniczenie zdolności SEC do regulowania sektorów funduszy hedgingowych i private equity.
Orzeczenie Piątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego o uchyleniu zasady przejrzystości obowiązującej SEC w odniesieniu do firm private equity i funduszy hedgingowych stanowi poważną porażkę dla uprawnień regulacyjnych SEC. SEC może teraz mieć do czynienia z bataliami legislacyjnymi, które mogą zmienić sposób, w jaki reguluje przedsiębiorstwa, zwłaszcza te z branży kryptograficznej.
Niedawno ustawa Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), która ma na celu dać Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC) władzę regulacyjną nad kryptowalutami, została przyjęta przez Izbę przy poparciu obu stron. To ustawodawstwo może mieć poważny wpływ na rolę SEC na rynku kryptowalut.
Orzeczenie będzie miało znaczący wpływ na zdolność SEC do regulacji, szczególnie na dynamicznym rynku kryptowalut, a w szczególności na branżę funduszy hedgingowych. Rola SEC w zakresie regulacji finansowych może znacząco się zmienić, w miarę jak Kongres będzie kontynuował debatę i zatwierdzał przepisy takie jak FIT21.
Przeczytaj także
Rynek kryptowalut przechodzi w hossę, gdy potencjał Bitcoina do nowych minimów maleje
Tether zwarty przez fundusze hedgingowe, dyrektor generalny zabiera głos
Ripple i Fubon Bank Pioneer Pożyczki pod zastaw domu z CBDC
Przyjęcie BTC w celu zabezpieczenia celów zrównoważonego rozwoju ONZ
Rosnące powiązania BTC z amerykańskimi akcjami i obligacjami – przegląd sierpnia
Po zmniejszeniu uprawnień SEC: główne zwycięstwo funduszy hedgingowych i firm private equity pojawiło się jako pierwsze w Crypto News Land.