Pierwsza sprawa o oszustwo w Chinach związana z wycofaniem płynności w walucie wirtualnej, która doprowadziła do skazania Yang Qichao na 4,5 roku więzienia.
Przekonanie Yang Qichao podkreśla wyzwania regulacyjne Chin związane ze zdecentralizowanymi transakcjami w wirtualnej walucie.
Wycofanie płynności z wyemitowanego tokena uznane za oszustwo karne, ustanawiając precedens prawny w chińskim prawie kryptograficznym.
W procesie sądowym 24-letni chiński student Yang Qichao został skazany na 4 lata i 6 miesięcy więzienia za oszustwa związane z wirtualną walutą. Sąd Ludowy Strefy Rozwoju Przemysłu Zaawansowanych Technologii Nanyang w prowincji Henan uznał go za winnego oszukania inwestora na kwotę 50 000 USDT poprzez wycofanie płynności z tokena, który wyemitował na BNBChain.
24-letni student college'u w Chinach wydał token w BNBChain. Sąd uznał go za winnego oszustwa i skazał na 4 lata i 6 miesięcy więzienia za wycofanie płynności, na skutek czego inwestor stracił 50 000 USDT. https://t.co/L11VqFYjGX
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 6 czerwca 2024 r
Incydent
Według gazety Yang, student ostatniego roku na uniwersytecie w Zhejiang, wyemitował token o nazwie Blockchain Future Force (BFF) w łańcuchu Binance w maju 2022 r. Dodał 300 000 BSC-USD i 630 000 BFF do puli płynności, co jest kluczowym elementem zdecentralizowane transakcje w walucie wirtualnej. W tym samym momencie inwestor Luo kupił 85 316,72 BFF za 50 000 BSC-USD. Yang wycofał płynność 24 sekundy później, powodując znaczną deprecjację wartości BFF i znaczną stratę Luo.
Postępowanie sądowe
Luo zgłosił incydent policji, co doprowadziło do aresztowania Yanga w listopadzie 2022 r. Prokuratura argumentowała, że Yang stworzył fałszywą monetę BFF, identyczną pod względem nazwy i promocji z innym tokenem, aby oszukać inwestorów. Twierdzili, że dodał 300 000 USDT jako przynętę, wabiąc Luo do zainwestowania 50 000 USDT, a następnie wycofał ponad 350 000 USDT, łącznie z inwestycją Luo.
Argumenty obronne
Obrona Yanga utrzymywała, że token BFF ma unikalny, niezmienny adres umowy i nie jest fałszywą walutą. Podkreślili, że obie strony miały doświadczenie w handlu wirtualnymi walutami i rozumiały związane z tym ryzyko. Obrona argumentowała, że wycofanie płynności, choć nieuprzejme, nie było na platformie nielegalne i że Luo nie poniósł realnej straty w wyniku późniejszej aprecjacji monet BFF.
Konsekwencje prawne i regulacyjne
Sprawa podkreśla złożony krajobraz prawny otaczający waluty wirtualne w Chinach. Chociaż chińskie prawo nie uznaje walut wirtualnych za prawny środek płatniczy, sąd uznał ich właściwości majątkowe na potrzeby wydania wyroku. W tym przypadku po raz pierwszy emisja wirtualnej waluty i wycofanie płynności zostały potraktowane jako przestępstwo karalne.
Wynik badania podkreśla wyzwania regulacyjne i niepewność prawną w przestrzeni kryptograficznej. W miarę rozwoju handlu wirtualnymi walutami przypadki takie jak Yang mogą stać się coraz częstsze, co spowoduje dalszą kontrolę prawną i potencjalnie nowe regulacje chroniące inwestorów.
Przeczytaj także
Tuition Coin ogłasza, jak uczyć zarabiać na Cardano
Uniwersytet Nowojorski i partner Near Protocol w zakresie edukacji
BTC idzie na studia: Texas A&M wprowadzi „protokół Bitcoin”
Turing College otrzymuje grant Fundacji Tezos, aby pomóc programistom wejść do ekosystemu Web3
Filipińskie uczelnie oferujące kursy Bitcoin i kryptowalut
Wpis Student college'u w Chinach skazany za oszustwa związane z wirtualną walutą pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.