ZKSync Era okazała się najbardziej udanym projektem typu rollup o zerowej wiedzy, opartym na depozytach ETH na mostach. Drugim kandydatem był StarkNet. Spółki ZKEVM i Mantle należące do Polygon nadal czerpią niewielką część złóż, ale są przygotowane na wzrost. 

Trend zbiorczy ZK zaowocował kilkoma głośnymi projektami w 2024 r. Jednym z powodów było odciągnięcie większości działań od głównej sieci Ethereum. Innym jest potrzeba zachowania poufności, która pozwala walidatorom potwierdzić autentyczność transakcji bez udostępniania większej ilości informacji. 

Przeczytaj: Porównanie najlepszych projektów ZK Rollups na Ethereum

Bazując na zachowaniu prawie 50% wszystkich użytkowników, ZK Sync Era przyciągnęła ponad 70% depozytów ETH. Aktywa mostkowane reprezentują chęć korzystania z nowych, szybszych sieci, pozostawiając główną warstwę sieci Ethereum. 

Źródło: Analityka Dune

Most ZKSync znacząco wpłynął na wETH i USDT, mimo że wpłaty i wypłaty w minionym dniu były prawie zrównoważone. Most ma około 7,3 miliona dolarów, a większość aktywów obraca się raz na 24 godziny. Most ZKSync Era również zwiększył swój wolumen o 73% w ciągu ostatnich 24 godzin od 4 czerwca. 

Jednym z powodów sukcesu ZKSync jest obecność w pełni rozwiniętej warstwy projektowej z silną konkurencją. 

🔥 Odkryj najlepsze projekty na#zksyncz największą liczbą interakcji w ciągu ostatnich 7D! 📈🥇 @koi_finance🥈 @symbiosis_fi🥉 @syncswap@spacefi_io@CrusSwap@velocorexyz@Orbiter_Finance@xyfinance@BungeeExchange@izumi_FinanceJaki jest Twój ulubiony projekt? Udostępnij poniżej! 👇$ZKSYNC… pic.twitter.com/qSWRGJ2fKQ

— zkSync Hub Above (@zkSync_Hub) 3 czerwca 2024 r

Większość projektów typu rollup ZK ma na celu przyciągnięcie programistów i służenie jako platforma do przenoszenia wartościowych i rzeczywistych aplikacji. 

Pakiety zbiorcze ZK rosły wraz z aplikacjami Web3

Rollupy ZK stały się popularne w ciągu ostatnich kilku kwartałów, kiedy technologia została dostosowana do projektów Web3. Wielkim przełomem była możliwość wykonywania obliczeń poza łańcuchem z szybkością zwykłych baz danych. Dopiero ostateczny stan tych baz danych jest zabezpieczony na Ethereum w sposób nieujawniający dodatkowych szczegółów. 

Przeczytaj także: Optymistyczna prognoza cen na lata 2024–2030: Czy token OP nabierze rozpędu?

Rollupy ZK również niekoniecznie są poufne. Każdy ma swój eksplorator bloków i może ujawnić adresy nadawcy i odbiorcy. Jednak projekty zbiorcze ZK mogą również ukrywać informacje o użytkowniku w celu zapewnienia prywatności finansowej lub anonimowego głosowania. 

Rollupy ZK są stosowane od niecałych dwóch lat, a Polygon jest jednym z pierwszych, którzy je zastosowali. Hossa w 2024 r. przyspieszyła działanie niektórych sieci i doprowadziła do większej ekspozycji, zamieniając „ZK” w markę. Matter Labs, zespół odpowiedzialny za ZK Sync Era, niedawno zrezygnował z prób objęcia technologią prawami autorskimi. 

Dziękujemy wszystkim, którzy po naszym poście skontaktowali się z nami, oferując pomysły, wsparcie i opinie. W wyniku tych rozmów zdecydowaliśmy o wycofaniu wszystkich zgłoszeń znaków towarowych dla terminu „ZK”. Dyskusje te sprowadzały się do jednego ważnego faktu: byłoby niemożliwe…

— Matter Labs (❤️, ∆) (@the_matter_labs) 2 czerwca 2024 r.

Jednym z zagrożeń związanych z tokenami zbiorczymi ZK jest to, że nie wszystkie projekty będą wykorzystywać wymaganą złożoną matematykę. Sceptycy uznali projekty rollupów ZK za wątpliwe, polegające na grupowaniu transakcji bez obiecanych dowodów kryptograficznych. 

Sceptycy nie powstrzymali projektów typu rollup ZK przed zwiększeniem ich wartości i wykorzystaniem do uruchamiania aplikacji. Era ZKSync była nadal stosowana w niektórych najnowszych przypadkach użycia. Sieć hostowała DEX, protokoły płynności, stakowanie ETH i punkty Eigen Layer. 

Eksplozja, podstawowy wzrost wpływu wśród optymistycznych projektów typu rollup

Niektóre z dużych rozwiązań skalujących L2 również wykorzystują technologię Optimistic Rollup i konkurują o uwagę w 2024 roku. Optymistyczne rollupy są nadal szeroko stosowane ze względu na ich wczesne przyjęcie i zależą od okresu oczekiwania przed finalizacją transakcji.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy blockchainy Blast i Base zaczynały od prawie braku obecności, ale urosły i stanowiły 40% rynku typu roll-up w oparciu o zablokowaną wartość. 

Sieci Blast i Base konkurują obecnie z firmą Arbitrum, która zaczynała jako lider ze względu na wczesne przyjęcie.

Wartość zamknięta w projektach rollupowych jest niezależna od technologii i uzależniona od najbardziej rozpowszechnionego typu projektu. Większe sieci przyciągają produkty DeFi, które mogą cieszyć się większą płynnością. 

Jednak w ciągu ostatnich kilku miesięcy rollupy ZK stały się bardziej znaczącą konkurencją, oferując więcej obietnic szybkich transakcji i finalności. Ponowne przebudzenie Web3, gier i DeFi pomoże tylko tym skalowalnym sieciom. 

Obecny trend rollupu ZK może charakteryzować się pewną zmiennością w zakresie cen rynkowych. Jednak zapotrzebowanie na szybkie transakcje nadal istnieje, ponieważ projekty mają na celu tworzenie aplikacji bez opóźnień właściwych dla starszych łańcuchów bloków.

Kryptopolityczne raporty Hristiny Vasilevy