Wersja tego artykułu ukazała się 4 czerwca w naszym biuletynie The Decentralized. Zarejestruj się tutaj.
GM, tutaj Tim.
Oto, co ostatnio przykuło moją uwagę DeFi:
Warstwa 2 Linea zatrzymuje się po exploitie Velocore o wartości 7 milionów dolarów.
Vitalik Buterin wspomina początki Ethereum.
Uniswap zostaje wezwany po opóźnieniu głosowania w sprawie zmiany opłaty.
Linea wstrzymuje blockchain
W niedzielę sieć warstwy 2 Linea wstrzymała transakcje na godzinę po tym, jak protokół w łańcuchu — Velocore — padł ofiarą exploita o wartości 7 milionów dolarów.
W wątku X Linea stwierdziła, że wstrzymała blockchain, aby chronić użytkowników.
Zespół Linei podjął decyzję o wstrzymaniu produkcji bloków, wstrzymując adresy sekwencera i cenzora, aby chronić użytkowników i twórców naszego ekosystemu. Podobnie jak inne L2, wciąż jesteśmy w fazie istnienia „koła treningowego”, co zapewnia nam zabezpieczenia, z których możemy korzystać.
— Linea (@LineaBuild) 2 czerwca 2024 r
Działania Linei prawdopodobnie zapobiegły dalszym stratom wynikającym z exploita.
Decyzja ta poddaje jednak w wątpliwość podstawowe zasady branży: niezmienność i kontrola użytkownika.
Użytkownicy Linea, którzy przekazali do łańcucha prawie 1,2 miliarda dolarów, nie mogli nic zrobić ze swoimi aktywami, gdy blockchain był wstrzymany.
Sieć wstrzymała i ocenzurowała portfel atakującego, ponieważ nadal jest on centralnie kontrolowany przez jego twórcę, firmę Consensys.
Bitcoin i Ethereum są zdecentralizowane i potrzebują konsensusu ponad 50% swoich sieci, aby zrobić to, co zrobiła Linea.
Do incydentu doszło w ramach kampanii Linea Surge, która nagradza użytkowników punktami za połączenie zasobów z warstwą 2.
Vitalik zastanawia się nad Ethereum
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, udostępnił listę rzeczy, które zrobiłby inaczej, gdyby mógł wrócić do początków blockchain w 2014 roku.
Wiele rzeczy na liście Buterina obejmowało zmiany techniczne mające ułatwić życie programistom.
Ale jeden miał znacznie szerszy wpływ: przyspieszenie odchodzenia Ethereum od energochłonnego mechanizmu sprawdzania poprawności Proof of Work.
„Moglibyśmy uratować ogromną liczbę drzew, gdybyśmy mieli znacznie prostszy dowód stawki w 2018 r.” – powiedział Buterin.
Buterin ubolewał, że przejście na Proof of Stake zajęło aż do 2022 r., sugerując, że lepsza byłaby „gorsza” zmiana na wcześniejszym etapie życia blockchainu.
Cambridge Center for Alternative Finance szacuje, że przejście Ethereum z Proof of Work na Proof of Stake zmniejszyło zużycie energii w sieci o 99,9%.
Gdyby zmiana nastąpiła w 2018 r., jak sugerował Buterin, mogłaby zaoszczędzić ponad 80 terawatogodzin energii elektrycznej, czyli mniej więcej tyle, ile wynosi roczne zużycie energii w Chorwacji.
zawołał Uniswap
Podjęta w ostatniej chwili decyzja o opóźnieniu głosowania Uniswap w sprawie zmiany opłat wstrząsnęła społecznością DeFi.
„W ciągu ostatniego tygodnia jedna z interesariuszy poruszyła nową kwestię związaną z tą pracą, która wymaga z naszej strony dodatkowej staranności, aby w pełni ją zweryfikować” – napisała w piątek na forum zarządzania Uniswap DAO Erin Koen, kierownik ds. zarządzania Fundacją Uniswap.
Koen nie omówił szczegółowo problemu ani wymaganej staranności.
Nie powstrzymało to Dana Robinsona, komplementariusza w firmie Paradigm zajmującej się kryptowalutami, oskarżając Fundację Uniswap o ugięcie się pod presją innego, nienazwanego VC.
„To rozczarowujące widzieć, jak duży VC próbuje znęcać się nad procesem zarządzania tokenami i opóźniać propozycje społeczności w ostatniej chwili, aby rozwijać własne ulubione projekty” – napisał na X.
Robinson nie rozwinął tematu w swoim poście i nie odpowiedział natychmiast na prośbę DL News o komentarz.
Głosowanie Uniswap w sprawie zmiany opłat zajmie dużo czasu.
Głosowanie, które w przypadku powodzenia umożliwiłoby przyznanie części przychodów protokołu Uniswap posiadaczom tokenów UNI, przeszło niewiążące głosowanie w sprawie „kontroli temperatury” na początku tego roku.
Wiążące głosowanie oparte na blockchainie miało rozpocząć się w piątek, zanim zostało przełożone.
Dyrektor generalny Fundacji Uniswap, Devin Walsh, odmówił komentarza, gdy skontaktował się z nim DL News.
Dane tygodnia
Głosowanie Uniswap w sprawie zmiany opłat może zapewnić stały strumień dochodów posiadaczom tokenów UNI, jeśli zostanie przyjęte.
Dane DefiLlama pokazują, że największa zdecentralizowana giełda pobrała opłaty w wysokości prawie 1,8 miliona dolarów w ciągu 24 godzin. To około 649,7 miliona dolarów rocznie.
W tym tygodniu w zarządzaniu DeFi GŁOSOWANIE: Arbitrum DAO wspiera propozycję ulepszenia portfeli Abstrakcji Kont PROPOZYCJA: Stargate Foundation zmienia proces alokacji tokenów LayerZero GŁOSOWANIE: Aave dostosowuje krzywą stóp procentowych dla weETH na Arbitrum i BasePost tygodnia
Założyciel pseudonimowego studia gier kryptograficznych Loopify podsumowuje obecny stan gier blockchain ponadczasową analogią do gorączki złota i łopat.
Łańcuchy i gry gier blockchain pic.twitter.com/N5PruOKLFO
— Loopify 🧙♂️ (@Loopifyyy) 2 czerwca 2024 r.
Co oglądamy
Dziękujemy wszystkim, którzy skontaktowali się z nami po naszym poście, oferując pomysły, wsparcie i opinie.
W wyniku tych rozmów podjęliśmy decyzję o wycofaniu wszelkich zgłoszeń znaków towarowych dla określenia „ZK”.
Dyskusje te sprowadzały się do jednego istotnego faktu: niemożliwe byłoby…
— Matter Labs (❤️, ∆) (@the_matter_labs) 2 czerwca 2024 r.
Matter Labs, firma stojąca za warstwą 2 Ethereum zkSync, wycofała swoje zgłoszenia znaków towarowych dla terminu „ZK” po ostrej reakcji społeczności kryptograficznej.
Masz wskazówkę dotyczącą DeFi? Skontaktuj się z nami pod adresem tim@dlnews.com.