Eugene Capon – współzałożyciel Studio Capon i twórca kampanii medialnych Metaverse – zagłębia się w perspektywy Web3 i rzeczywistości rozszerzonej.
Web3 powoli, ale stale zyskuje swój globalny wpływ. Ethereum, Solana, Whitechain, NEAR – wszystkie te tytuły oznaczają sieci zdecentralizowane, będąc jednocześnie jedynie wierzchołkiem góry lodowej wśród różnorodności protokołów i innowacji, jakie prezentują.
Ponieważ oznacza to potencjał przyspieszonego wdrożenia Web3 we wszystkich dziedzinach życia, poprosiłem Eugene’a Capona, aby podzielił się szerszym obrazem Metaverse, Web3 i tokenizacji zasobów.
Poniżej – ekskluzywne spostrzeżenia eksperta XR, twórcy treści Metaverse dla Microsoft i High Fidelity oraz doradcy edukacyjnego Metaverse w Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Wstęp
– Widząc, że jesteś zapalonym ekspertem od Metaverse, bardzo chciałbym wiedzieć, co cię tam zaprowadziło. Jak zaczęła się twoja ścieżka w Web3?
– Moja przygoda z Web3 i XR (rozszerzoną rzeczywistością) to długa, zawiła historia, pełna przeszkód na swojej drodze.
Posiadam tytuł licencjata w dziedzinie innowacji w mediach społecznościowych z Evergreen State College, który uzyskałem po uzyskaniu dwóch stopni naukowych w zakresie komunikacji wizualnej. To wykształcenie przygotowało mnie do badania ewolucji Internetu, ze szczególnym uwzględnieniem wpływu mediów społecznościowych i technologii na ludzi, społeczności i rządy.
Odkryłem XR na wielką skalę, zanim pojawiły się duże zestawy słuchawkowe VR. Pewien projektant pokazał mi prototyp doświadczenia 360 stopni, który stworzył przy użyciu Google Cardboard i swojego smartfona. To był mój moment „Eureka”. Po zobaczeniu tego, oszczędzałem przez trzy miesiące, pracując jako dyrektor kreatywny w agencji konsultingowej YouTube, a następnie rzuciłem to, aby eksplorować XR na pełen etat. To była najlepsza decyzja, jaką kiedykolwiek podjąłem.
– Jaka jest przyszłość Metaverse? Czy osiągnie ogólny sukces, jakiego się od niego oczekuje? Dlaczego/dlaczego nie?
– Pytanie o to, co przyniesie przyszłość metawersum, to zdecydowanie stawianie wozu przed koniem, ponieważ metawersum jeszcze nie istnieje.
Metawersum jest produktem ubocznym trzeciej generacji Internetu, ery, która jeszcze nie nadeszła. Kiedy społeczność kryptowalutowa mówi o Web3, zazwyczaj ma na myśli konkretnie kryptowalutę i blockchain, chociaż Web3 powinno odnosić się do technologii internetowych trzeciej generacji, w tym kryptowaluty i blockchain.
Web 3 powinno odnosić się do trzeciej generacji Internetu, obejmującej technologie, które zostaną masowo przyjęte w tej erze. Ta generacja jest co najmniej sześć lat od nas. Myślę, że odniesie sukces, ponieważ jest to naturalny postęp w kierunku następnej generacji Internetu; czeka tylko, aż reszta społeczeństwa ją dogoni.
– Był Pan CEO w Studio Capon – kreatywnym studiu Metaverse. Czy z eksperckiego punktu widzenia mógłby Pan założyć, że media i komunikacja zostaną w pełni przeniesione z wymiaru IRL do Metaverse?
– Byłem CEO w Studio Capon, które zamknęliśmy w listopadzie 2023 r. Wierzę, że w XR jest miejsce na komunikację, ale jest też czas i miejsce na normalną komunikację bez używania technologii w codziennych rozmowach. Na pewno nadejdzie moment, w którym nowsze technologie zastąpią obecne technologie, których używamy do komunikacji. Trudno w to uwierzyć, ale nadejdzie czas, w którym smartfony zostaną zastąpione przez jakąś inną technologię.
Podstawy
– Czy tokenizacja aktywów w prawdziwym życiu może znaleźć zastosowanie w Metaverse? W jaki sposób?
– Ludzie zbyt mocno angażują się w korzystanie z technologii blockchain, ponieważ jest ona tak szeroko stosowana w celu ułatwienia transakcji finansowych, ignorując jej szerszą funkcjonalność. Przypadki użycia technologii blockchain są o wiele bardziej rozbudowane. Na przykład technologia blockchain może być używana do śledzenia paragonów za każdym razem, gdy idziesz do sklepu spożywczego, co jest o wiele lepszym systemem niż drukowanie małych karteczek, które zgubią się w portfelu lub torebce.
Trochę mnie zadziwia, że wokół technologii rejestru transakcyjnego istnieje tak duża społeczność. Zawsze uważałem, że blockchain jest niezwykle przydatny, ale jest też przereklamowany. Blockchain w metawersum ma również kilka zastosowań: po pierwsze ułatwia funkcjonowanie rynków finansowych, na których można sprzedawać aktywa, śledzi aktywa cyfrowe z jednej platformy na drugą, śledzi zachowanie tych aktywów cyfrowych i ich znaczenie w silniku gry, prowadzi wirtualny rejestr, który ma mieć wpływ na trwałość w światach wirtualnych, co jest wymogiem, aby metawersum istniało, i tak dalej.
– Obecnie zapoznaliśmy się z szeroką gamą technologii tokenizacji aktywów i mechanizmów konsensusu. Czy istnieje szansa, że tokenizacja aktywów zostanie skonsolidowana w jeden stos technologiczny?
– Nie wierzę, że kiedykolwiek będzie jeden blockchain używany do wszystkiego, ponieważ przypadki użycia blockchain są tak rozległe. Na przykład jeden łańcuch może być lepszy do przenoszenia aktywów z jednego wirtualnego świata do drugiego, podczas gdy inny łańcuch może być zoptymalizowany do śledzenia plików tekstowych lub rekordów. Inną rzeczą do rozważenia jest to, że celem publicznego systemu rejestru jest jego publiczny aspekt, ale rzeczy, które śledzisz, mogą być rzeczami, których nie chcesz, aby były publiczne. Sam ten fakt może powodować rozłączenie u wielu osób.
– W jaki sposób, Twoim zdaniem, tokenizacja aktywów zmieni tradycyjne rynki finansowe i instytucje?
– Tokenizacja aktywów może być skuteczna dla wielu firm, które są zbyt małe, aby wprowadzić swoje firmy na rynek publiczny. To świetny sposób na uzyskanie początkowej inwestycji w pomysł, koncepcję lub działający model. Pozwala również inwestorom wycofać pieniądze ze stratą lub zyskiem, jeśli firma nie wykazuje obiecujących wyników. W wielu przypadkach, gdy firma nie odnosi oczekiwanego sukcesu, inwestorzy zazwyczaj tracą wszystko.
O ramach regulacyjnych i zgodności
– W jaki sposób obecne ramy regulacyjne wpływają na adopcję i rozwój tokenizacji aktywów? Czy istnieją jakieś znaczące jurysdykcje, które przewodzą w tej kwestii? Jakie są kluczowe bariery dla powszechnej adopcji tokenizacji aktywów i jak można je pokonać?
– Nakłonienie społeczeństwa do przyjęcia waluty cyfrowej nie powinno być problemem, ponieważ znaczna część naszego społeczeństwa już zdigitalizowała pieniądze za pomocą aplikacji do płatności, wirtualnych kart kredytowych i bankowości internetowej, aby śledzić nasze finanse. Wierzę, że nadejdzie czas, gdy fizyczne pieniądze zostaną wycofane na rzecz pieniędzy cyfrowych. Jednak zawsze będzie mała grupa, która wierzy, że instytucje finansowe pewnego dnia zostaną zniszczone, pozostawiając tylko fizyczne pieniądze i minerały, takie jak złoto lub srebro, jako miarę bogactwa. Są to ludzie, którzy chowają pieniądze w ścianach lub pod materacem, jeśli tak można powiedzieć.
Istnieje wiele instytucji zajmujących stanowisko w sprawie tokenizowanych aktywów. SEC ustala kryteria dotyczące tego, co jest uważane za inwestycję, w szczególności te oferowane inwestorom instytucjonalnym. CFTC (U.S. Commodities Futures Trading Commission) reguluje kryptowaluty klasyfikowane jako towary. Następnie jest oczywiście IRS (U.S. Internal Revenue Service), który reguluje kryptowaluty w celach podatkowych, traktując je jako własność.
– W jaki sposób zapewnione jest bezpieczeństwo i zgodność tokenizowanych aktywów, zwłaszcza biorąc pod uwagę zdecentralizowaną naturę Web3?
– Podobnie jak w przypadku walut fiducjarnych, bezpieczeństwo i zgodność mogą być problemem w przypadku aktywów tokenizowanych. Jednak w zdecentralizowanej naturze Web3 zdecentralizowany nie oznacza ukryty — oznacza publiczny. Często łatwiej jest śledzić osoby, które ukradły kryptowalutę, niż te, które ukradły wirtualne pieniądze w scentralizowanym systemie. Minęło trochę czasu, zanim instytucje rządowe uznały legalność aktywów tokenizowanych w taki sam sposób, w jaki robią to w przypadku pieniędzy fiducjarnych.
– Czy istnieją wyzwania związane z akceptacją własności cyfrowej w tradycyjnych systemach prawnych?
– Największym wyzwaniem, z jakim, moim zdaniem, społeczeństwo musi się zmierzyć w związku z przyjęciem własności cyfrowej, jest sprawienie, aby fizyczne lokalizacje akceptowały walutę cyfrową jako właściwą formę płatności, zwłaszcza biorąc pod uwagę zmienność rynku. Teraz, gdy instytucje rządowe uznają, że tokenizowane aktywa mogą być opodatkowane, systemy prawne stały się bardziej akceptowalne dla tej zmiany.
Wniosek
– Czy własność cyfrowa zastąpi własność tradycyjną? Dlaczego/dlaczego nie?
– Nie sądzę, że własność cyfrowa zastąpi wszystkie aspekty własności, a czuję, że o to właśnie pytasz. Nadejdą czasy i miejsca, w których własność cyfrowa za pośrednictwem technologii blockchain będzie o wiele lepsza niż niekorzystanie z blockchain, ale musimy pamiętać, że nie jest to rozwiązanie na całym świecie.
