Łowca zrzutów LayerZero: Jesteśmy narzędziem fałszywego dobrobytu w łańcuchu, a także jesteśmy zabitym osłem.

Tytuł oryginalny: „Ludzie «polowani na czarownice» przez LayerZero: Jesteśmy «ludźmi-narzędziami», którzy tworzą fałszywy dobrobyt w łańcuchu”

Autor oryginalny: Mia, ChainCatcher

Oprócz codziennych zrzutów, Brat A w tym okresie skupia się także na pisaniu formularzy odwoławczych — ponad 200 kont i ponad 100 kont premium w jego studiu zostało uznanych przez LayerZero za konta czarownic.

„Aby zwiększyć prawdopodobieństwo pozytywnego rozpatrzenia odwołania, zespół używa chatgpt do pisania odwołań, podając różne powody dla każdego konta, a nawet używając różnych języków. Podstawową ideą jest: «Jestem prawdziwym użytkownikiem»” – powiedział Brat A. WYCHWYTNIK łańcucha.

Siostra Hua również wypełniła formularz odwołania zgodnie z wymaganiami LayerZero, stwierdzając, że jej konto „Lumming” jest osobiste, a nie konto czarownicy w studiu.

Wcześniej zespół projektowy uznał, że 20 kont, nad którymi Siostra Hua ciężko pracowała przez pół roku, to konta czarownic, i stały się one celami masowej „kampanii polowania na czarownice” LayerZero.

„Chciałam się wzbogacić, czesając włosy, ale nie wiedziałam, że stracę przez to pieniądze.” Siostra Hua powiedziała z krzywym uśmiechem do ChainCatchera.

Jeśli chodzi o to, czy jest to przydatne, zarówno brat A, jak i siostra Hua powiedzieli, że po prostu dają z siebie wszystko i słuchają losu. „Zbyt wiele kont złożyło skargi, a strona projektu widzi je wszędzie”.

LayerZero opublikowało wcześniej raport pokazujący, że 800 000 adresów to potencjalne konta czarownic. Chociaż ostateczna lista nie została jeszcze ogłoszona, oczekuje się, że liczba ta będzie duża.

To „polowanie na czarownice” wprowadziło grę pomiędzy stroną projektu a stroną „jeżącą włos na głowie” na nowy etap: za recenzję, ujawnienie się i raportowanie przewidziano nagrody. Te słowa, sprzeczne z duchem wolności szyfrowania, wzbudziły wiele kontrowersji.

Ci, którzy kiedyś mieli przewagę, stracili tę przewagę w miarę stopniowego rozwoju branży Web3.

Obie strony mają dobre powody: zespół projektowy ma nadzieję rozdawać tokeny prawdziwym użytkownikom, a nie studiom, które zbiorowo sprzedają się, gdy tylko trafią do trybu online. Studio stwierdziło, że po zapłaceniu prawdziwych pieniędzy pomogło projektowi ulepszyć swoje dane i przetestować After tracąc swoje właściwości, został wyrzucony jak kawałek gówna.

30 maja „Polowanie na czarownice” LayerZero oficjalnie dobiegło końca, a Siostra Hua i Brat A wciąż czekają na wynik procesu.

„Ostra i pikantna” LayerZero

Brat A był w kręgu szyfrowania przez długi czas. Kiedy przemysł wydobywczy spotkał się z represjami, przeszedł na ścieżkę zrzutów.

W czasie funkcjonowania kopalni pierwotny zespół badawczo-techniczny inwestycji, w połączeniu ze zgromadzonymi w kręgu kontaktami, utworzył studio zrzutów, które zaczęło nabierać kształtu.

Jego zdaniem każdy zrzut na dużą skalę jest inwestycją o długoterminowej wartości, a badania dotyczące zespołu finansowego stojącego za projektem również stały się przedmiotem zainteresowania. Zespół skupił się w swoich badaniach inwestycyjnych na A16Z, Paradigm, Coinbase itp. W przypadku inwestycji projekty od znanych instytucji, finansowanie na dużą kwotę jest standardem.

„Wysoka kwota finansowania oznacza, że ​​projekt ma wysoką wycenę, a wysoka wycena często oznacza wprowadzenie bardziej wartościowych tokenów zrzutowych.”

Na początku istnienia studia miało ono również dobre projekty zrzutów, takie jak ARB, Aptos, Sui, Wormhole itp., które można uznać za przynoszące dobre zyski pomimo ogólnie ponurej sytuacji na rynku.

LayerZero ma dwie naturalne zalety: zespół finansowy i wysoką wycenę, i stał się przedmiotem uwagi Brata A.

W marcu 2022 r. LayerZero, pełnołańcuchowy protokół interoperacyjności, który ma stać się „najprostszą i najlżejszą metodą transmisji informacji między łańcuchami”, zakończył rundę finansowania A+ o wartości 135 milionów dolarów i wkroczył w erę Web3 z wyceną na 1 miliard dolarów. W szeregach jednorożców w inwestycji uczestniczyły a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures i inne instytucje.

W kwietniu 2023 roku LayerZero po raz kolejny sfinalizowało finansowanie serii B na kwotę 120 mln USD, a jego wycena wzrosła do 3 mld USD. Tym razem instytucje inwestycyjne również wprowadziły tradycyjny kapitał.

Po zakończeniu finansowania LayerZero ogłosiło, że rozważy „zrzut tokenu zarządzania”.

Przy tak dużych funduszach i oczekiwaniach dotyczących zrzutów, w oczach ludzi „kochających włosy”, LayerZero to „uczta”, która zaraz zostanie im dostarczona do ust.

Osobiste imprezy i studia fryzjerskie zaczęły czekać na okazję. Artykuły badawcze na temat LayerZero krążyły po całym świecie, a wśród społeczności rozpowszechniano różne samouczki szkoleniowe dotyczące zrzutów.

Dane dotyczące interakcji LayerZero również odnotowały gwałtowny wzrost. Od ogłoszenia finansowania w kwietniu ubiegłego roku liczba interakcji w łańcuchu LayerZero zaczęła rosnąć. Liczba transakcji w ciągu jednego dnia przekroczyła 200 000 produkt międzyłańcuchowy Stargate również zaczął na dużą skalę rosnąć. Liczba transakcji dziennie wynosi około 150 000.

Brat A również poczynił intensywne przygotowania. Zespół techniczny wykorzystał kod do wygenerowania zbiorczego 200 jeżących włos na głowie portfeli oraz 100 kont premium i rozpoczęła się operacja, która trwała ponad pół roku.

Brat A przedstawił, że zespół będzie codziennie przeprowadzał wyznaczone interakcje, aby upewnić się, że każdy adres może wykonać zadania interakcji i spełnić standardy zrzutów, a także dobrze wykonać izolację konta.

rosnące koszty

W interaktywnych działaniach LayerZero kumulują się koszty utopione „puchnięcia”.

Ze względu na wysoki koszt i nieprzejrzyste opłaty, wielołańcuchowy produkt LayerZero Stargate stał się kiedyś „międzyłańcuchowym zabójcą” w ustach grupy, od której jeżyły się włosy na głowie. Ponieważ na początku nie było szczegółowych informacji, wielu użytkowników odkryło, że płacąc opłatę GAS, muszą wydać ogromne opłaty, a opłaty za każdą walutę nie są jednolite.

Brat A powiedział, że w przypadku zrzutu LayerZero musiał unieść wysokie opłaty między łańcuchami Stargate.

Siostra Hua również tego nienawidziła. Powiedziała, że ​​ze względu na potrzebę masturbacji kupiła w ramach zastawu kilka tokenów STG po cenie jednostkowej wynoszącej 0,9 USD. Od tego czasu, ze względu na ogólny spadek rynku, wartość tej części STG wzrosła również przecięty na pół.

Mówiąc o kosztach zbiórki pieniędzy tym razem Brat A powiedział, że koszt każdego konta LayerZero wynosi ponad 200U, a celem inwestycyjnym jest uzyskanie zrzutu o wartości około 1000U na jednym koncie. „W trosce o bezpieczeństwo do interakcji wykorzystuje się 100 kont premium, aby mieć pewność, że nie zostaną one zaatakowane”.

Siostra Hua powiedziała, że ​​po raz pierwszy używa wielu kont do masturbacji. Dlatego otrzymała dobre nagrody za udział w interakcjach z jednym kontem, więc tym razem „wydaje pieniądze”, aby spróbować około 3000U.

Kiedy jednak ogłoszono adres potencjalnej wiedźmy, brat A i siostra Hua byli oszołomieni. Konto studyjne brata A i 100 kont w butikach zostało całkowicie zniszczonych.

Żadne z 20 kont Hua Jie nie zostało oszczędzonych. Hua Jie zażartowała: „Chciałam się wzbogacić, czesając włosy, ale nie wiedziałam, że dzięki temu stracę pieniądze”.

Największa w historii „operacja przeciw czarownicom”.

Wyczyść ich konta, polowanie na czarownice z LayerZero.

2 maja LayerZero oficjalnie ogłosiło, że pierwsza migawka została ukończona i stwierdziło, że rzeczywista łączna liczba użytkowników wyniosła około 5,8 miliona.

Następnego dnia LayerZero ogłosiło, że będzie rozdawać tokeny stałym użytkownikom (a nie wiedźmom) w oparciu o „ciągłe zaufanie do członków społeczności”. Użytkownikom Witch LayerZero zapewnia również dwie opcje: jedna polega na „samodzielnym ujawnieniu” i samodzielnym zgłoszeniu adresu Witch, zachowując w ten sposób 15% przydziału zrzutów; druga polega na czekaniu na wewnętrzną weryfikację projektu, czego nie zrobi otrzymaj dowolny token.

Ponadto LayerZero oświadczyło również, że niniejszy raport o wykryciu czarownic zostanie przygotowany we współpracy z Chaos Labs i Nansen.

To także sprawia, że ​​monitoring czarownic staje się bardziej rygorystyczny, co niewątpliwie jest sygnałem alarmowym dla studiów i profesjonalnych fryzjerów, którzy od dawna czekają na zrzut i utrzymują się z fryzjerstwa.

LayerZero wprowadziło nawet mechanizm raportowania. Ci, którzy zgłoszą się pomyślnie, otrzymają 10% tokenów zgłoszonego konta.

Na koniec pierwszej rundy samodzielnego zgłaszania się przez czarownice wstępnie uznano, że 803 000 adresów to potencjalne czarownice, z czego ponad 338 000 samodzielnie zgłosiło się jako czarownice. Każdy adres spełniający wymagania otrzyma 15%. oczekiwaną dystrybucję tokenów, a pozostałe 85% zostanie zwrócone kwalifikującym się użytkownikom. W porównaniu z 800 000 osób mniej niż 40% adresów zdecydowało się na „poddanie”.

Czystka nadal trwa. W ciągu następnych dwóch tygodni „polowania na nagrody” LayerZero otrzymało w sumie 3550 raportów o „polowaniu na czarownice”, z których każdy zawierał co najmniej 20 adresów wskazujących na operacje na czarownicach.

Branża ogólnie uważa, że ​​ostateczna lista „zachowa 6,67–13,33% adresów”. Jednak większość trolli i studiów wielokontowych „zginęła” w pierwszej rundzie czystek.

Zabijanie i kochanie się nawzajem

Gra pomiędzy partią projektu a Partią Maoistów ewoluuje.

Hop Protocol był pionierem tego planu „okrążania i tłumienia”, ukierunkowanego na studio przesiewowe, koncentrującego się na sprawdzaniu podejrzanych manipulacji na wielu kontach pod kątem interakcji wsadowych; wykorzystywał powszechnie używane aplikacje „Witch Brushing”, takie jak Merkly, L2 Pass i L2 Marathon; i interakcję międzyłańcuchową w bardzo małej ilości.

W obliczu wszelkiego rodzaju „odsłaniania się”, „prześwietlania” i „relacjonowania” pokaz czarownic wydaje się stać się sceną czyszczenia „okrążania i tłumienia”, a studio stało się barankiem na rzeź.

Jednak studia fryzjerskie nie są tylko do wzięcia.

Po doświadczeniu wielu dużych zrzutów, większość dojrzałych studiów ma obecnie własne, dedykowane zespoły ds. badań inwestycyjnych, zespoły techniczne i zespoły ds. interakcji. Lumao stopniowo przeszło od zachowania lojalnościowego użytkowników polegającego na „uzyskiwaniu nagród przy prawie zerowych kosztach” do stopniowej ewolucji. profesjonalny zespół techniczny.

W obliczu cenzury czarownic, studia mają mnóstwo metod przeciwdziałania cenzurze, począwszy od skryptów losowej interakcji, rozproszonych i niezależnych adresów IP, aż po bardziej rygorystyczną izolację kont.

Pomiędzy partią projektu a partią Mao Mao zawsze toczyła się gra o „czarownice” i „anty-czarownice”.

W oczach studiów takich jak Brother A strony, którym jeżyło się na głowie, wniosły duży wkład w aktywność w sieci, a zachowania jeżące włos na głowie stopniowo stały się ważną częścią danych o aktywności w sieci.

Zgodnie z wcześniej ogłoszonymi przez Layerzero oczekiwaniami dotyczącymi zrzutów, wiele stron projektu opublikuje informacje o zrzutach i uruchomi misje Odyssey na wczesnych etapach projektu, aby zachęcić użytkowników do interakcji ze studiem w sieci, tworząc w ten sposób „fałszywy dobrobyt” w łańcuchu.

Generując dużą ilość interaktywnych danych, strony projektu mogą optymalizować i testować projekt pod kątem warunków skrajnych na wczesnych etapach, jednocześnie generując dochód biznesowy.

W przypadku Partii Lu Mao zaryzykowali „nieświadomość zasad zrzutów” i przeprowadzili bezpłatne testy oraz wpłaty w ramach łańcucha na rzecz grupy projektowej. Według słów Siostry Hua: „Strona projektu jest zadowolona z opłat manipulacyjnych Ale nic nie zyskałem.

W związku z tym He Bi, również impreza, od której jeżą się włosy na głowie i krypto KOL, który jest również Layerzero, powiedział: „Radical Odyssey i pua są bardzo intensywne. Skończyło się jeżenie włosów i odpadam”.

Śmieją się z siebie. W obliczu antywiedźmowego mechanizmu Layerzero, całkowicie stali się „ludźmi-narzędziami”, którzy tworzą fałszywy dobrobyt w łańcuchu.

Kontrowersyjny mechanizm raportowania

Na coraz bardziej zatłoczonym rynku produktów do pielęgnacji włosów „Polowanie na czarownice” stopniowo stało się grą ludzkiej natury.

Mówiąc o tym, dlaczego zostali oskarżeni o bycie czarownicami, brat A i siostra Hua wskazali na mechanizm „wzajemnego raportowania”.

Ich zdaniem, pomimo stosowania zrzutów wielokontowych, biorąc pod uwagę kwestię czarownic, przeprowadzono również zapobieganie ryzyku i kontrolę kont premium, jednak tym razem wszystkie konta zostały „unicestwione”.

Tak naprawdę okres „wzajemnego raportowania” trwał od 18 do 31 maja, co oznacza, że ​​nie jest to jedna z przyczyn.

Jednak mechanizm raportowania, który testuje naturę ludzką, nadal budzi kontrowersje w społeczności szyfrującej.

Layerzero ogłosiło, że zachęca się użytkowników społeczności do wzajemnego zgłaszania zachowań czarownic, a sygnaliści, którzy odniosą sukces, otrzymają 10% udziału w zrzutach zgłoszonego adresu.

To niewątpliwie igra z ciemnością ludzkiej natury do granic możliwości, aby otrzymać 10% nagrody za zrzut, można poświęcić i zignorować osiągnięcia innych mrożących krew w żyłach graczy.

He Bi powiedział: „Natura ludzka jest z natury zła. Za każdym razem, gdy badasz czarownice, możesz dostrzec ciemność ludzkiej natury”.

Siostra Hua powiedziała również, że jest to sposób na „utratę obu stron” i że rygorystyczne zasady Layerzero są do przyjęcia, ale wzajemne zgłaszanie się musi być czynem, który „szkodzi innym i rani siebie”.

Inne studio nie zajmujące się fryzjerstwem Layerzero również stwierdziło, że „wzajemne zgłaszanie się” jest niewątpliwie zachowaniem odwrotnym. Jest to nie tylko „obrzydliwe” dla użytkowników, ale także przynosi złą sławę projektowi.

„Wzajemne zgłaszanie się” stało się nie tylko grą pomiędzy stroną projektową a studiem, ale także zmaganiem pomiędzy studiem a indywidualnymi użytkownikami. Ponieważ za każdym razem, gdy adres zostanie pomyślnie zgłoszony, 90% tokenów zrzutów konta zostanie zwróconych do puli zrzutów, co oznacza również, że liczba zrzutów udostępnianych przez użytkowników wzrośnie, a „wzajemne raportowanie” wydaje się stać się powszechnym problemem Broń używana przez tych, którzy promują „sprawiedliwość jeżącą włos na głowie”.

Krążą pogłoski, że pracownik studia zapuszczającego włosy zdecydował się zrezygnować, aby zgłosić konto wewnętrzne; na rynku krąży nawet plotka, że ​​„łowca” złożył raport o czarownicach obejmujący 480 000 adresów.

Współzałożyciel LayerZero, Bryan Pellegrino, odpowiedział na platformach społecznościowych, że każdy może napisać w raporcie, co chce, ale nie każdy raport jest skuteczny.

To zdaje się potwierdzać spekulacje na temat „rozszerzonego” raportowania.

LayerZero z powodzeniem wykorzystał ludzką naturę i zamienił „polowanie na czarownice” w wojnę pomiędzy osobistymi grupami i studiami, od których jeżą się włosy na głowie.

Każdy ma swoje stanowisko

Dzisiejszy jeżący włos na głowie tor bardziej przypomina pole Shura.

Zjawisko Sybil Attack istnieje od ery Web1. Zostało po raz pierwszy zaproponowane przez Johna R. Douceura z Instytutu Badawczego Microsoft w 2002 roku i wywodzi się z powieści science fiction z 1973 roku „Sybil”. Anonimowy atrybut Web3 w łańcuchu stał się Atak Sybil jest dla atakujących Sybil doskonałą pożywką do łatwego tworzenia adresów wsadowych w celu uzyskania wielu nagród za zrzuty. Często wypłacają swoje pozycje po otrzymaniu nagród, a duża liczba sprzedaży zrzutów również miała ogromny wpływ na projekt. .

„Anti-Witch” od zawsze był orędownikiem sprawiedliwości w mrożącym krew w żyłach obiegu, chroniąc w pewnym stopniu interesy strony projektu i większości indywidualnych użytkowników.

Studio uważa, że ​​przyczyniło się to do aktywności na łańcuszku podczas interakcji.

Według słów Siostry Hua: „Wszyscy używają prawdziwych pieniędzy do interakcji ze stroną projektu”.

Chociaż indywidualni użytkownicy cieszą się, że nie są sklasyfikowani jako czarownice, ubolewają również, że zasady Layerzero dotyczące „antyczarownic” są surowe i antyludzkie.

Większość studiów stwierdziła, że ​​chociaż było to „Waterloo”, każde studio miało doświadczenie z kontratakiem. Studia Real nie przejmą się tą małą porażką, ale spojrzą na rynek z szerszej perspektywy.

Niektóre studia i profesjonalni gracze stwierdzili również, że samo fryzjerstwo również wiąże się z osobistym ryzykiem inwestycyjnym. Nie wszystkie studia patrzą optymistycznie na Layerzero i mogą nie rozważać w przyszłości innych projektów fryzjerskich w ekosystemie Layerzero.

Ponadto niektórzy gracze i studia posiadające wiele kont nadal twierdzili, że poczekają na ostateczny wyrok losu.

Wraz z zakończeniem migawki zrzutu interakcje w łańcuchu Layerzero zaczęły się uspokajać. W połączeniu z niezadowoleniem użytkowników spowodowanym nadmierną strategią „anty-czarownic”, dane w łańcuchu Layerzero osiągnęły nowy najniższy poziom w zeszłym roku. .

19 maja łączna liczba wiadomości tego dnia wyniosła zaledwie 39 000, co oznacza spadek o 94% w porównaniu z poprzednim rekordem.

Oryginalne łącze