Autor: Jill, LD Capital 1. Wprowadzenie do projektu

Linea to rozwiązanie warstwy 2 opracowane przez ConsenSys w celu poprawy skalowalności i wydajności Ethereum. Jako zkEVM, Linea wykorzystuje dowody wiedzy zerowej z odpowiednikami EVM, umożliwiając programistom łatwe tworzenie skalowalnych dappów lub migrację istniejących dappów.

1. Zespół

Linea jest produktem założonej w 2014 roku firmy ConsenSys z siedzibą w Brooklynie w Nowym Jorku. Utrzymuje dobre relacje z organizacjami rządowymi (Inter-American Development Bank, Komisja Europejska, South African Reserve Bank) i gigantami biznesowymi (Microsoft, JPMorgan). Chase), jest wiodącym członkiem komitetów branży kryptowalut, takich jak Ethereum Alliance.

Początkową działalnością ConsenSys był kapitał wysokiego ryzyka, który zaczął się reorganizować w 2020 roku, dzieląc firmę na dwa podmioty: ConsenSys Mesh i ConsenSys Software. ConsenSys Mesh jest podmiotem inwestycyjnym, natomiast Software koncentruje się na rozwoju produktów blockchain. Jej produkty obejmują Metamask, natywny portfel szyfrujący z ponad 30 milionami aktywnych użytkowników miesięcznie. Jest to największe wejście do szyfrowanego ruchu w blockchain, a także narzędzia do rozwoju blockchain dla programistów Infura, z ponad 400 000 użytkowników, jest jedną z najbardziej wpływowych i potężnych firm w ekosystemie Ethereum.

Obecnie Metamask został wydzielony z ConsenSys jako odrębny podmiot. Członkowie zespołu Linea nadal należą do ConsenSys, a liczba pracowników zarejestrowanych na LinkedIn wynosi 837. Linea można bezproblemowo zintegrować z produktami ConsenSys. Na przykład we wtyczce portfela Metamask Linea jest domyślnie obecna, co eliminuje barierę związaną z ręcznym dodawaniem sieci.

Źródło: oficjalna strona internetowa ConsenSys 2. Finansowanie

Linea nie przeprowadziła obecnie oddzielnego finansowania. Jej spółka dominująca ConsenSys przeprowadziła cztery rundy finansowania w latach 2019–2022 o kwocie finansowania przekraczającej 700 mln USD. Do uczestniczących firm należą nie tylko czołowe instytucje zajmujące się inwestycjami w kryptowaluty, Dragonfly, Coinbase Ventures itp. , ale także obejmujący tradycyjnych gigantów finansowych, takich jak Microsoft, SoftBank i Temasek.

Linea opiera się na bogatych zasobach branżowych ConsenSys i ogromnej bazie ruchu Metamask i cieszy się własną popularnością w branży.

2. Implementacja techniczna 1. Technologia SNARK oparta na technologii Vortex

Linea wykorzystuje technologię SNARK opartą na technologii Vortex. Vortex to schemat zobowiązań wielomianowych przeznaczony do wdrażania technologii rekurencyjnej. Stosowany jest głównie w systemach generowania dowodów. Może generować dowody partiami w celu weryfikacji partii. Może skutecznie poprawić skuteczność dowodu oraz zapewnić prywatność i bezpieczeństwo transakcji.

Źródło: etresear.ch

Powyższy proces dotyczy wewnętrznego systemu certyfikacji Linea. Aby udowodnić, że transakcja miała miejsce, Linea zaczyna od arytmetyki (arytmetyki), przekształcając programy komputerowe w wyrażenia matematyczne, które można zrozumieć za pomocą dowodów o wiedzy zerowej. Proces ten przekształca transakcje w ślad i zestaw ograniczeń weryfikujących dokładność obliczeń.

Następnie Linea korzysta z wewnętrznych systemów dowodowych Vortex i Arcane. Te wewnętrzne systemy dowodowe rekurencyjnie zmniejszają rozmiar dowodu i stale poprawiają jego wydajność i zwartość poprzez optymalizację obliczeń i użycie określonych algorytmów.

Wreszcie, dzięki zastosowaniu optymalizacji rekurencyjnej wewnętrznego systemu dowodowego, dowód jest dalej kompresowany do zewnętrznego systemu dowodowego gnark i ostatecznie staje się możliwy do zweryfikowania w Ethereum.

Wraz z rozprzestrzenianiem się projektów opartych na wiedzy zerowej, główną różnicą pomiędzy projektami opartymi na technologii SNARKs jest różnica w systemach dowodowych (Proving Systems). Opierając się na sprawdzonej dojrzałości systemu i przyjęciu przez programistów, Pantheon podsumowuje następujące najbardziej reprezentatywne platformy:

źródło: Panteon

Powyższe systemy sprawdzające opierają się zasadniczo na ulepszeniach wprowadzonych przez Groth16, a Pantheon przeprowadził cztery testy porównawcze na urządzeniach Linux Server (20 rdzeni) i Mackbook M1 Pro (10 rdzeni), w tym liczbę ograniczeń, czas generowania dowodu, obciążenie pamięci i procesor. wykorzystanie, badanie wykazało:

1) Pod względem liczby ograniczeń: framework Plonk jest lepszy od frameworka Groth16, przy czym gnark jest najwięcej, a Boojum najmniej.

2) Jeśli chodzi o czas generowania dowodów: framework Groth16 generuje dowody szybciej niż framework Plonk, a najszybszy jest gnark.

3) Obciążenie pamięci: Niewielka różnica.

4) Wykorzystanie procesora: gnark i Rapidsnark wykazują najwyższe wykorzystanie procesora na urządzeniach z systemem Linux Server i mają doskonałe możliwości równoległości.

Ogólna wydajność gnarka używanego przez Lineę jest doskonała, a szybkość generowania dowodów i możliwości równoległości są doskonałe.

Pełne wyniki badań można znaleźć w „Panteonie ram programistycznych odpornych na wiedzę zerową”

2. zkEVM

zkEVM to maszyna wirtualna kompatybilna z EVM i przyjazna dla dowodów o wiedzy zerowej. Jednak sam EVM nie został zaprojektowany z myślą o przyjazności dla ZK, więc ogólne przejście stanu Ethereum musi zostać zrekonstruowane przy użyciu technologii dowodu z zerową wiedzą. Jeśli będzie bardziej zgodny ze specyfikacjami i standardami Ethereum, programistom łatwiej będzie budować na nim aplikacje i integrować się z ekosystemem Ethereum, dlatego lepsza kompatybilność z Ethereum jest celem większości projektów opartych na zkEVM.

Obecnie branża na ogół wykorzystuje klasyfikację Vitalika jako punkt odniesienia. Linea znajduje się na etapie typu 2, który jest całkowicie równoważny EVM, ale nie całkowicie równoważny Ethereum. Celem jest pełna kompatybilność z istniejącymi aplikacjami przy jednoczesnej optymalizacji czasu weryfikacji transakcji.

Należy zauważyć, że powyższe typy nie mają żadnych zalet ani wad, lecz stanowią kompromis pomiędzy wyborem technologii rozwoju a szybkością generowania dowodów. Ponieważ typy, które są trudniejsze do kodowania, są bardziej kompatybilne z istniejącą infrastrukturą, ale wolniejsze; typy, które są trudniejsze do kodowania, są mniej kompatybilne z istniejącą infrastrukturą, ale są szybsze. Typy 1 i 2 są łatwiejsze do wdrożenia, ale te typy można również konwertować.

Źródło: foresightnews

Spośród powyższych rozwiązań, to po prawej stronie ma lepszą kompatybilność z EVM. Programiści mogą również korzystać ze znanych języków programowania kontraktów i narzędzi programistycznych, ale trudniej jest zaimplementować kod operacyjny EVM w obwodzie.

Rozwiązanie Linea zkEVM jest stosunkowo łatwe do wdrożenia. Celem projektu jest maksymalne zwiększenie wydajności dowodu w oparciu o kompatybilność z EVM, tak aby lepiej zaangażować programistów Ethereum i ekologię oraz szybko zwiększyć ruch ekologiczny.

3. Dane operacyjne 1. TVL

Zespół ConsenSys zaproponował budowę zkEVM w oparciu o SNARK w lipcu 2021 r. W 2023 r. uruchomiono publiczną sieć testową ConsenSys zkEVM i ogłoszono, że zmieniono jej nazwę na Linea. Wersja alfa sieci głównej Linea została oficjalnie uruchomiona 19 lipca.

Obecnie most międzyłańcuchowy Linea ma zablokowanych 17 631 ETH (o wartości około 33 milionów dolarów), z 117 000 transakcji w łańcuchu i 91 000 niezależnych użytkowników.

Źródło: analityka wydm

W porównaniu z innymi projektami warstwy 2, sieć główna Linea jest dostępna online krócej, a dane nie są w tej chwili porównywalne. Obecnie rozwiązanie Optimistic Rollup rozwija się dynamicznie, natomiast ZK Rollup ograniczają takie czynniki jak kompatybilność z Ethereum, wydajność w generowaniu dowodów oraz koszty transakcji, a jego rozwój jest stosunkowo powolny. Obecnie najlepiej rozwiniętą serią ZK Layer 2 jest zkSync Era, ale jej TVL to tylko 7% Abitrum, a Linea TVL to tylko 7% zkSync Era.

Źródło: l2beat.com

Wcześniej niektórzy użytkownicy zgłaszali, że oficjalny most międzyłańcuchowy Linea wydawał się mieć pewien problem z opóźnieniem w przetwarzaniu wykupów z warstwy 2 do warstwy 1 (Ethereum). Interfejs mostu międzyłańcuchowego twierdził, że cały proces trwał od 8 do 32 godzin, ale wielu użytkowników zgłosiło, że zajęło to 4 dni. Odzyskaj środki.

W oficjalnym wyjaśnieniu podano, że w celu dokładnego monitorowania transakcji i ochrony bezpieczeństwa aktywów użytkowników zespół początkowo dodał opóźnienie wypłaty wynoszące co najmniej 8 godzin do Linea Mainnet Alpha. Sztuczne opóźnienia będą stopniowo redukowane w miarę dojrzewania systemu i ostatecznie eliminowane. Ze względu na obecny szybki wzrost aktywów pomostowych, czas wypłaty Ethereum tymczasowo się wydłużył. Zespół ciężko pracuje, aby przyspieszyć transakcję aktywów pomostowych z L2 do L1. Wróci do docelowego poziomu 8–32 godzin kilka następnych dni. Oczekiwanie na transakcje. Wszystko zostanie załatwione.

2. Podróż Lineą

2 maja Linea uruchomiła testowe wydarzenie sieciowe Voyage (Odyssey). Wydarzenie trwało 9 tygodni i przyciągnęło do niego ponad 300 000 adresatów. Od czasu wydarzenia aktywność funduszy w sieci znacznie wzrosła w związku z oczekiwaniem na zrzuty.

Źródło: analityka wydm

W dniu uruchomienia sieci głównej Linea ogłosiła, że ​​zapewni nagrody NFT użytkownikom, którzy wzięli udział w wydarzeniu Odyssey. Tym razem użytkownikom rozdano 352 000 NFT. NFT jest podzielone na 5 poziomów. Pierwsze cztery poziomy są przesyłane bezpośrednio do portfeli użytkowników. Piąty poziom wymaga ręcznego rzucania. Jest on teraz dostępny do castingu i jest ograniczony do jednego miesiąca. W oparciu o punkty Odyssey użytkownicy mogą uzyskać różne poziomy NFT.

3. Media społecznościowe 4. Ekologia

Sieć główna Linea jest obecnie połączona z 56 ekosystemami, a wkrótce będzie podłączonych 106 ekosystemów. Według danych defillama, obecna skala TVL sięga 15,04 miliona dolarów. W tej sekcji pokrótce przedstawimy protokoły natywne o określonej skali:

Źródło: defillama.com 1. LineaBank

LineaBank to natywny protokół pożyczkowy oparty na Linea, który koncentruje się na ochronie prywatności i skalowalności. Protokół daje użytkownikom pełną kontrolę nad swoimi aktywami i zapewnia użytkownikom konkurencyjne stopy procentowe poprzez eliminację pośredników poprzez zdecentralizowany rynek. Według danych defillama, LineaBank jest obecnie projektem z najwyższym TVL na Linea, przy skali finansowania wynoszącej 8,44 mln USD.

model gospodarczy

Całkowita liczba tokenów LAB wynosi 100 milionów, a dystrybucja tokenów jest następująca. LAB zapewni zrzuty dla społeczności. Niektóre tokeny przydzielone uczestnikom początkowej płynności i IDO zostaną w pełni odblokowane po tym, jak tokeny przydzielone innym podmiotom będą miały różne okresy blokowania.

Źródło: oficjalna dokumentacja LineaBank

Współczynnik rezerwy przychodów protokołu LineaBank wynosi 80%, co oznacza, że ​​20% przychodów protokołu zostanie przekazane dostawcom płynności, a 80% lub 64% z 80% przychodów protokołu będzie co tydzień przekazywane stakerom LAB. Jednakże osoby wspierające LAB mogą ubiegać się o tokeny LAB tylko wtedy, gdy ubiegają się o udział w dochodach protokołu, ponieważ protokół automatycznie użyje aktywów takich jak ETH lub USDC do odkupienia tokenów LAB i dystrybucji ich wśród użytkowników.

LineaBank przeprowadzi IDO od 7 do 14 sierpnia, z łączną alokacją 5 milionów tokenów i docelową zbiórką 400 ETH. Obliczono na podstawie aktualnej ceny 1864 USD/ETH, 0,15 USD/LAB.

Źródło: oficjalna strona LineaBanku

LineaBank zorganizował wydarzenie „przed wydobyciem” po uruchomieniu sieci głównej Linea, które trwało od 19 lipca do 11 sierpnia. Użytkownicy biorący udział w wydarzeniu mogą otrzymać 3 000 000 $LAB (3% całkowitej kwoty, czyli 450 000 $). Tę część tokenów można odebrać po IDO.

Źródło: oficjalna strona LineaBanku 2. HorizonDEX

HorizonDEX to scentralizowana, zdecentralizowana giełda płynności, która umożliwia użytkownikom alokację płynności w niestandardowych przedziałach cenowych, umożliwiając inwestorom maksymalizację wydajności i ograniczenie poślizgów. Jako natywny projekt oparty na blockchainie Linea, obecna wartość TVL HorizonDEX osiąga 2,26 mln USD.

HorizonDEX uruchomił 19 lipca „program lojalnościowy”, aby motywować do handlu i nagradzać handlowców i dostawców płynności punktami yHZN. Wydarzenie potrwa 14 dni, do 2 sierpnia. Uczestnicy programu lojalnościowego podzielą się łącznie 900 000 tokenami HZN na podstawie punktów.

Według danych z oficjalnej strony HorizonDEX, obecny wolumen obrotu DEX sięga 20,79 mln USD, skumulowane opłaty transakcyjne w ciągu 24 godzin wynoszą 6650 USD, a liczba transakcji wynosi około 15 000. Od momentu wprowadzenia na rynek stale rośnie i na razie nie przeżył okresu szybkiego wzrostu.

Źródło: oficjalna strona HorizonDEX

model gospodarczy

Łączna liczba tokenów HZN to 100 milionów, z czego 15% jest wykorzystywane na IDO, 8% na zespół, 15% na rozwój projektu, 12% na marketing, a 35% na wydobywanie płynności Konkretny przydział jest następujący. Z wyjątkiem tokenów IDO, które są odblokowywane natychmiast po TGE, pozostałe tokeny mają zasadniczo okres blokady wynoszący 6 lub 24 miesiące, przy czym łącznie odblokowano 42,25 miliona tokenów w momencie powstania.

Źródło: oficjalna dokumentacja HorizonDEX

HorizonDEX przeprowadził ofertę prywatną i ofertę publiczną w dniach 26–31 lipca i był także pierwszym projektem na Linea, który przeprowadził IDO. Runda ofert prywatnych dobiegła końca, a jej celem było zebranie 135 ETH i ostatecznie zebranie 143,5 ETH. Cena tokena oferty prywatnej wynosi 0,000052942 ETH/HZN, czyli 0,099 USD/HZN w oparciu o obecną cenę 1864 USD/ETH.

Docelowa runda zbierania funduszy w ramach rundy oferty publicznej wynosi 870 ETH, a aktualna łączna zebrana kwota to 240,9 ETH. Cena oferty publicznej wynosi 0,000059036 ETH/HZN, czyli około 0,11 USD/HZN.

Źródło: oficjalna strona HorizonDEX 3. EchoDEX

EchoDEX to zdecentralizowana platforma handlowa zbudowana w sieci Linea Consensys. Jest to również natywny projekt na blockchainie Linea i pierwsza zdecentralizowana giełda (DEX) notowana na Linea.

model gospodarczy

Całkowita liczba tokenów ECP wynosi 100 milionów, a konkretny przydział tokenów jest następujący, wszystkie z różnymi poziomami cykli blokowania. Tokeny pełnią obecnie wyłącznie funkcję stakowania, a wkrótce zostanie uruchomiony program lojalnościowy.

Źródło: oficjalna dokumentacja echoDEX

Natywne protokoły, które zostały po raz pierwszy wprowadzone w ekosystemie Linea, to DEX i lending, ale projekty modeli ekonomicznych są podobne. Na początku konieczne było przyciągnięcie płynności poprzez bodźce motywacyjne. Obecnie metoda motywacyjna LineaBank może być bardziej atrakcyjna dla użytkowników, ale jest to również płynność „spekulacyjna”. wciąż nieznany. Grozi mu także motywacyjna konkurencja ze strony uznanych marek DeFi, takich jak Aave i Sushi.

Referencje

1. „ConsenSys liderem, pojawia się Linea: przełamanie ograniczeń ZK Rollup i osiągnięcie pełnej kompatybilności z EVM”

2. 《Panteon ram programistycznych dowodu zerowej wiedzy》