• Główne giełdy, takie jak Binance i OKX, borykają się z rygorystycznymi przepisami dotyczącymi licencjonowania kryptowalut w Hongkongu, co wpływa na zaufanie rynku.

  • Surowe wymagania SFC dotyczące licencji na kryptowaluty w Hongkongu doprowadziły do ​​​​znacznego wyjścia z rynku przez główne giełdy.

  • Nowy system licencjonowania kryptowalut w Hongkongu, krytykowany za jego brak elastyczności, spowodował, że czołowe giełdy wycofały wnioski.

Wu Blockchain, czołowe źródło wiadomości na temat kryptowalut, zgłosiło znaczną krytykę systemu licencjonowania kryptowalut w Hongkongu. Jak podkreślił ustawodawca z Hongkongu, zaufanie do rynku zostało poważnie nadszarpnięte. Duże giełdy, takie jak Binance i OKX, nie były w stanie uzyskać licencji, natomiast te, którym udało się to zrobić, mają trudności z osiągnięciem zysku.

Ustawodawca z Hongkongu opublikował artykuł, w którym skrytykował system licencjonowania kryptowalut w Hongkongu za zachwianie zaufaniem rynku. Nie tylko duże giełdy, takie jak Binance OKX, nie są w stanie uzyskać licencji, ale firmy, które uzyskują licencje, również mają trudności z…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 czerwca 2024 r

31 maja 2023 r. Komisja Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych w Hongkongu (SFC) wydała okólnik szczegółowo opisujący ustalenia przejściowe dotyczące systemu licencjonowania VATP obowiązujące od 1 czerwca 2023 r. Wyznaczono roczny okres przejściowy, który zakończy się 1 czerwca 2024 r. Do tego dnia wszystkie platformy handlu aktywami wirtualnymi w Hongkongu muszą uzyskać licencję lub zaprzestać działalności.

Do końca maja 2024 r. wiele giełd wycofało swoje wnioski licencyjne. Warto zauważyć, że HKVAEX, uważany za powiązany z Binance, wycofał się 28 marca 2024 r. Następnie 14 maja nastąpiły inne wycofania: IBTCEX, QuanXLab i Huobi HK; Brama HK 22 maja; OKX HK 24 maja; i Bybit (Spark Fintech Limited) w dniu 31 maja. Na dzień 31 maja jedenaście firm wycofało lub zwróciło swoje wnioski, pozostawiając siedemnaście nadal składających wnioski.

Kluczową kwestią jest nałożony przez SFC wymóg, aby wnioskodawcy upewnili się, że w żadnym regionie nie mają użytkowników z Chin kontynentalnych. Warunek ten okazał się niemożliwy do spełnienia przez tradycyjne giełdy offshore. OKX próbowało utworzyć sojusz branżowy, aby sprzeciwić się temu wymaganiu, ale ostatecznie nie udało się.

Nowy system licencjonowania, który ma regulować platformy obrotu aktywami wirtualnymi (VATP), wszedł w życie 1 czerwca 2023 r. Okres przejściowy umożliwił operatorom ubieganie się o licencje przed 29 lutego 2024 r. i dostosowanie się do nowych przepisów od 1 czerwca 2024 r. Jednak w miarę zbliżania się terminu wielu operatorów zdecydowało się opuścić rynek w Hongkongu.

Rygorystyczne warunki zniechęciły czołowe giełdy, takie jak Coinbase, do składania wniosków. Od lutego znaczące wycofania dotyczyły firm Gate i Huobi, a w maju sytuacja uległa pogorszeniu. OKX, znajdujący się w pierwszej trójce pod względem wolumenu światowego obrotu, również się wycofał. Pozostali wnioskodawcy to w większości podmioty działające na mniejszą skalę, niektórym brakuje doświadczenia w branży lub mają minimalne zaangażowanie w dziedzinę Web3.

Odejście OKX wywołało debatę branżową, kwestionującą zaangażowanie Hongkongu w rozwój Web3. Krytycy twierdzą, że ostrożne podejście władz i tradycyjne nastawienie finansowe osłabiają konkurencyjność i elastyczność licencji. Część operatorów, mimo znacznych inwestycji, na ostatnim etapie zdecydowała się na wycofanie swoich wniosków.

Znawcy branży obawiają się, że nowy system licencjonowania może naśladować wcześniejsze błędy regulacyjne, takie jak „incydent z food truckami” lub promocja wirtualnych banków, co spowoduje wiele hałasu o nic. Obawiają się, że nawet mając licencje opracowanie rentownych modeli będzie dla operatorów wyzwaniem.

Warunki licencyjne SFC wymagają wysokich standardów w zakresie przechowywania aktywów, unikania konfliktów interesów, bezpieczeństwa sieci, rachunkowości, zarządzania ryzykiem i przeciwdziałania praniu pieniędzy. Warunki te, zapożyczone z tradycyjnych finansów, są uważane za zbyt rygorystyczne w przypadku finansów Web3. Krytycy twierdzą, że władzom brakuje przewidywania i elastyczności, aby promować innowacje finansowe Web3.

Ponadto uważa się, że rządowi i agencjom regulacyjnym brakuje innowacji. Wymagają od kadry zarządzającej licencjonowanych operatorów posiadania wieloletniego doświadczenia w biznesie z aktywami wirtualnymi, podczas gdy organom regulacyjnym brakuje wiedzy biznesowej w zakresie Web3. Ta luka powoduje trudności w komunikacji ze względu na różne zaplecze techniczne i doświadczenia rynkowe.

Wycofanie licencji zachwiało zaufaniem rynku do rozwoju Web3 w Hongkongu. Aby przywrócić zaufanie, SFC musi podejmować decyzje w sprawie licencji w odpowiednim czasie, zapewniając inwestorom długoterminową stabilność. Platformy handlowe muszą zapewniać przełomowe produkty równoważące zgodność z prawem, ochronę inwestorów i innowacje finansowe. Władze muszą przyjąć nowy sposób myślenia i determinację, aby zachęcić do finansowania przez Web3.

Czytaj więcej:

  • Hongkong zastosuje rygorystyczną kontrolę licencjonowania kryptowalut

  • Singapurski Bank Centralny zaostrza licencjonowanie kryptowalut

  • Gubernator zawetował kalifornijską ustawę „BitLicense”.

  • Signum Digital z Hongkongu otrzymuje kontrowersyjną zgodę STO od SFC

  • Przepisy Hongkongu SFC dotyczące platform zasobów wirtualnych

Post System licencjonowania kryptowalut w Hongkongu spotyka się z krytyką i wyjściem z rynku pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.