Dwóch potentatów kryptowalut, Changpeng Zhao (CZ) i Sam Bankman-Fried (SBF), zostało w tym roku skazanych na karę więzienia. Jeden otrzymał cztery miesiące więzienia, drugi odsiaduje 25 lat więzienia. To nasuwa pytanie: co CZ Binance przekazało federalnym? Co sprawiło, że Changpeng Zhao dostał lżejszy wyrok?
Przeczytaj także: Społeczność Crypto pokazuje miłość CZ Binance’a, gdy rozpoczyna on swoją karę więzienia
Z doniesień wynika, że CZ rozpoczął odsiadywanie 4-miesięcznej kary w ośrodku penitencjarnym o minimalnym poziomie bezpieczeństwa w Lompoc w Kalifornii. Z drugiej strony Departament Sprawiedliwości USA rozważa przeniesienie SBF do nowego więzienia o maksymalnej celi. Czy SBF miało pecha, czy CZ jest po prostu mądry?
Procedury sądowe równoległe CZ i SBF
Changpeng Zhao, często nazywany „CZ” w kręgach kryptowalutowych, został skazany na cztery miesiące więzienia w kwietniu. Stało się to po przyznaniu się do winy w związku z zarzutami, że Binance naruszyło amerykańskie przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). Istnieje wiele różnic między procedurami sądowymi Changpeng Zhao i Sama Bankman-Frieda.
Pierwszą zauważalną różnicą była różnica w ich wyglądzie w sądzie. Dla CZ był to „Crypto Court Fashion Week”, ponieważ pojawił się w dopasowanym granatowym garniturze z jasnoniebieskim krawatem. Z drugiej strony Sam Bankman-Fried był „wygodnie ubrany” od stóp do głów.
Źródło: X (Twitter)
Innym szczegółem, który zauważył świat globalny i prawny, jest to, że SBF został nazwany oszustem kryptograficznym i w związku z tym otrzymał 25 lat więzienia. Z drugiej strony CZ jest bohaterem kryptograficznym, który nie rozpętał kolejnej kryptozimy. Dostał 4 miesiące więzienia.
Bankman-Fried oszukał inwestorów kryptowalutowych, złożył oświadczenie o niewinności, wielokrotnie składał fałszywe zeznania w sądzie i został uznany za winnego siedmiu zarzutów. „Przepraszam za to, co wydarzyło się na każdym etapie” – powiedział SBF. „Zawiodłem wszystkich, na których mi zależało”.
Wyobraź sobie, że stoisz w sądzie i każde twoje słowo brzmi: „Wasza Wysokość, gdybym miał jeszcze jedną szansę, zrobiłbym to wszystko jeszcze raz, a nawet o wiele gorzej”. Takie wrażenie SBF wywarł na sędzim Kaplanie, co skłoniło go do stwierdzenia: „Nie uważałem za owocne wykorzystanie czasu wyjaśnianie za każdym razem, gdy moim zdaniem pan Bankman-Fried celowo i świadomie składał fałszywe zeznania na rozprawie”.
Kontynuowała, mówiąc:
A kiedy nie kłamał wprost, był wymijający, czepiał się szczegółów, unikał pytań i próbował nakłonić prokuratora do przeformułowania pytań w taki sposób, aby mógł odpowiedzieć w sposób, który uważał za mniej szkodliwy niż prawdziwa odpowiedź na zadane pytanie. Wykonuję tę pracę od prawie 30 lat. Nigdy nie widziałem takiego występu.
Sędzia Kaplan
Wręcz przeciwnie, CZ przyznał się do winy i wyraził żal w sprawie ugody z władzami. Changpeng Zhao w swoim liście z przeprosinami stwierdził: „Przepraszam za moją złą decyzję i biorę pełną odpowiedzialność za swoje czyny. Z perspektywy czasu powinienem był skupić się na zmianach zgodności Binance od samego początku, ale tego nie zrobiłem”.
Changpeng Zhao był mądry w stosunku do Departamentu Sprawiedliwości USA
Pomijając wady mody i charakteru, co CZ dał władzom w zamian za skrócony wyrok więzienia? Jasne, Zhao jest potężnym, wysoko postawionym człowiekiem — Forbes ocenia jego wartość na 33 miliardy dolarów. Departament Sprawiedliwości USA jest równie potężny i gdyby chcieli postępować z CZ zgodnie z zasadami, zrobiliby to.
Podczas postępowania sądowego sędzia Richard Jones odniósł się do „miliardów dolarów w Bitcoinach” przetransferowanych na „rynkach dark web”. Oskarżenia przeciwko Changpeng Zhao i Binance’owi dotyczyły grup terrorystycznych, w tym Al-Kaidy, ISIS i ramienia militarnego Hamasu.
Przeczytaj także: ZachXBT wskazuje na 7 kolejnych portfeli powiązanych z północnokoreańską grupą Lazarus
Nie ma dowodów na to, że Changpeng Zhao znał te grupy terrorystyczne. Jednak Stany Zjednoczone nie negocjują z terrorystami i pomocnikami terrorystów. Czy CZ miał jakąkolwiek przewagę nad rządem Stanów Zjednoczonych, czy też USA zyskały nową rękę w kryptowalutach za pośrednictwem Binance?
W ramach umowy Binance ma teraz „niezależnego monitora zgodności” w firmie. Może to oznaczać, że każda agencja rządowa ma teraz oko na każdą transakcję kryptowalutową dokonaną na Binance.
Źródło: Bloomberg
Ile informacji CZ ma na temat przestępców-krajowców w Iranie i Korei Północnej? Oba państwa podobno rozwijają głowice nuklearne od ostatniej dekady. Objęta sankcjami Korea Północna grupa Lazarus wypompowała ze społeczności kryptowalut ponad 3 miliardy dolarów. Ile informacji na temat Chin i ich obywateli jest dostępnych dla USA?
Jakiekolwiek informacje CZ przekazały FBI były na tyle znaczące, że Zhao trafił do więzienia na zaledwie cztery miesiące. Tymczasem Bankman-Fried zamierza zmarnować młodość w więzieniu. Polityczne darowizny i przyjaciele w Waszyngtonie nie mogli mu pomóc. Kiedy SBF wyjdzie na wolność, będzie miał 57 lat.
Sprawozdanie Cryptopolitan autorstwa Florence Muchai