W ubiegły piątek opublikowano ankietę „Po $BTC $ETH, jak myślisz, jaki token będzie kolejnym szumem wokół ETF?” W rezultacie 63,6% osób wybrało SOL.

Po wejściu na rynek ETH ETF, rynek rzeczywiście miał mocny głos w sprawie SOL:

Geoffrey Kendrick, dyrektor ds. badań walutowych i aktywów cyfrowych w Standard Chartered Bank: w 2025 r. może nastąpić zatwierdzenie kryptowalutowych funduszy ETF, takich jak SOL i XRP.

Anthony Scaramucci, założyciel i partner zarządzający SkyBridge Capital: Będziemy gotowi na SOL ETF.

Dyrektor generalny BKCM, Brian Kelly, powiedział w CNBC: Solana może być kolejnym kryptowalutowym ETF-em.

Dlaczego tak wiele osób wybiera SOL?

Dzieje się tak oczywiście dlatego, że ma „poparcie konsensusu”.

Przejawem konsensusu jest po prostu wartość rynkowa. Analizując z tego wymiaru, otwieramy coingecko i patrzymy na Top 10 lub Top 5. Rzeczywiście najbardziej prawdopodobny jest SOL.

A jaki jest największy problem z SOL?

5 czerwca 2023 r. SEC sklasyfikowała SOL jako papier wartościowy w sprawie Binance

W dniu 6 czerwca 2023 r. SEC w sprawie Coinbase SOL została sklasyfikowana jako papier wartościowy

Jeśli uznano, że jest to papier wartościowy, dlaczego trudno go przejść przez ETF? Jaki jest związek między nimi dwoma?

W Stanach Zjednoczonych papiery wartościowe podlegają regulacjom SEC i muszą spełniać szereg przepisów. Muszą spełniać wymogi SEC dotyczące rejestracji i ujawniania informacji, mogą obowiązywać ograniczenia w handlu itp. Całość jest dość rygorystyczna.

Na przykład: SEC=Supermarket, Kryptowaluta=Owoce, ETF=Kosz Owoców

Uznanie go za niezabezpieczony jest równoznaczne z oznaczeniem owocu jako „zwykłego owocu” i można go łatwo włożyć do koszyka z owocami.

Uznanie go za zabezpieczenie jest równoznaczne z oznaczeniem owocu jako „owoc specjalny”. Musi wówczas spełniać więcej zasad i wymagań supermarketu, przez co trudno go włożyć do koszyka z owocami.

Rok temu SEC scharakteryzowała SOL jako papier wartościowy. Nie można od razu odwrócić się i powiedzieć, że SOL nie jest papierem wartościowym (ludzie też chcą zachować twarz), więc utworzenie SOL ETF na krótką metę jest niemożliwe.

Ponadto w powyższych dwóch procesach za papiery wartościowe uznano 18 rodzajów tokenów, w tym BNB, BUSD, ADA, MATIC, ATOM, FLOW i ICP. Z tego samego powodu jest mało prawdopodobne, że tokeny te przejdą przez ETF w krótkim okresie.

Dobra wiadomość – FIT 21 Bill

22.05.2024 r. ustawa FIT 21 została przyjęta przez Izbę Reprezentantów USA stosunkiem głosów 279 do 136. Ma to daleko idące znaczenie dla branży, tak samo jak przyjęcie ETH ETF (choć uwaga rynku jest średnia)

Najważniejsze dla nas FIT 21:

Wyjaśnij dwa rodzaje walut cyfrowych i ich organy regulacyjne

Zdecentralizowane tokeny = towary cyfrowe, regulowane przez CFTC

Tokeny niezdecentralizowane = papiery wartościowe regulowane przez SEC

Definicja decentralizacji

Nikt nie jest w stanie samodzielnie kontrolować całej sieci blockchain

Nikt nie posiada więcej niż 20% aktywów cyfrowych ani praw głosu

FIT 21 ulepszył cały system regulacji walut cyfrowych i rozszerzył swobodę branży. Zwłaszcza dwa punkty zacytowane powyżej wydają się torować drogę dla większej liczby funduszy ETF.

Aby dowiedzieć się więcej na temat rachunku FIT 21, przeczytaj artykuł a16z:

https://a16z crypto.com/posts/article/fit 21-why-it-matters-what-to-do/

Podsumować

Stany Zjednoczone słyną ze swojej zmienności. To, że żetony są wytykane w nos i określane jako papiery wartościowe, nie oznacza, że ​​zawsze będą one określane jako papiery wartościowe.

Wracając do pierwotnego tematu, kto będzie trzecią kryptowalutą, która przejdzie ETF, myślę, że SOL jest jednym z najbardziej prawdopodobnych celów. To, czy stanie się to w przyszłym roku, czy w ciągu najbliższych trzech do pięciu lat, zależy od przebiegu prac nad kolejną ustawą FIT 21 (proces wejścia ustawy w życie: Izba Reprezentantów – Senat – podpis Prezydenta) oraz jak wdrożyć konkretną definicję „towarów cyfrowych” i „papierów wartościowych”.

*Powyższe są wyłącznie osobistymi opiniami, a nie poradami inwestycyjnymi, DYOR