Firma Ripple złożyła pismo z odpowiedzią, w którym wzmacnia swój wniosek o zapieczętowanie dokumentów w związku z trwającym konfliktem prawnym z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Niniejsze działanie Ripple ma na celu zachowanie poufności niektórych materiałów złożonych w związku z wnioskiem SEC o wydanie orzeczenia i Apelacje.

James K. Filan, wybitna postać społeczności XRP, podzielił się w czwartek swoimi przemyśleniami na temat niedawnego manewru prawnego Ripple. W szczególności prezentacja Ripple, skierowana do Hon. Analisa Torres z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku argumentowała, że ​​ujawnienie bieżących sprawozdań finansowych, zwłaszcza tych za lata, które nastąpiły po zarzucanym niewłaściwym postępowaniu, nie ma znaczenia dla analizy sądu.

W szczególności spółka sprzeciwiła się twierdzeniu SEC, jakoby informacje o sytuacji finansowej Ripple miały kluczowe znaczenie dla ustalenia środków zaradczych w związku z jej historycznym postępowaniem. Ponadto Ripple podkreślił potrzebę zachowania poufności w odniesieniu do przeszłych umów, podkreślając potencjalną dźwignię, jaką mogliby zyskać przyszli kontrahenci, gdyby takie szczegóły zostały upublicznione.

W piśmie z odpowiedzią odrzucono również twierdzenie SEC, że historyczne kontrakty Ripple nie są już istotne ze względu na zmiany w metodach sprzedaży XRP. Ripple wyjaśnił, że chociaż podejście do sprzedaży mogło ewoluować, warunki poprzednich umów pozostają istotne z handlowego punktu widzenia i mogą zapewnić cenny wgląd w obecne praktyki biznesowe firmy.

List nadchodzi nawet wtedy, gdy dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, aktywnie opowiada się za regulacjami przyjaznymi kryptowalutom, wraz z regulacjami innych liderów branży. Niedawno biznesmen pochwalił przyjęcie ustawy FIT21, co uważane jest za zwycięstwo legislacyjne społeczności kryptowalut.

#Binance #riple #Bitcoin! #economía