• Weto Bidena wobec uchylenia SAB 121 podsyca debatę na temat regulacji kryptowalut.

  • Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wzywa do rezygnacji Gary’ego Genslera

Posunięciem, które wywołało kontrowersje w społeczności kryptowalut, prezydent USA Joe Biden zawetował uchylenie biuletynu księgowego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nr 121 (SAB 121). Biuletyn ten nakłada na instytucje posiadające kryptowalutę dla klientów obowiązek rejestrowania tych inwestycji jako pasywa w swoich bilansach, co zostało ostro skrytykowane zarówno przez zwolenników kryptowalut, jak i instytucje finansowe.

W zeszłym miesiącu Kongres wykazał rzadką ponadpartyjną jedność w głosowaniu za uchyleniem SAB 121. Izba przyjęła uchylenie większością 228 do 182 głosów, uzyskując poparcie 21 Demokratów. Senat poszedł w jego ślady większością 60 do 38 głosów, przy wsparciu kluczowych Demokratów, takich jak przywódca większości w Senacie Chuck Schumer ze stanu Nowy Jork. 

W swoim oświadczeniu skierowanym do Izby Reprezentantów 31 maja Biden podkreślił konieczność wprowadzenia „odpowiednich poręczy” w celu ochrony konsumentów i inwestorów, sugerując, że uchylenie SAB 121 może podważyć szerszą władzę SEC nad praktykami księgowymi i wprowadzić niestabilność finansową. „Moja administracja nie będzie wspierać środków, które zagrażają dobrostanowi konsumentów i inwestorów” – zadeklarował Biden.

„Uderzenie w twarz innowacjom i wolności finansowej”

To weto spotkało się z gwałtownym sprzeciwem ze strony sektora kryptowalut. Krytycy argumentują, że wytyczne SEC, określane jako „niewiążące wytyczne dla pracowników”, zniechęcają banki do oferowania usług przechowywania aktywów cyfrowych, tłumiąc w ten sposób innowacje. „To policzek wymierzony w innowacje i wolność finansową” – napisał na Twitterze Cody Carbone, dyrektor ds. polityki w Cyfrowej Izbie Handlowej.

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, wyraził głębokie rozczarowanie, nazywając tę ​​decyzję „niezwykle kluczową”. I sugerując, że gdyby administracja poważnie podeszła do reformy kryptowalut, zażądałaby rezygnacji przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera. „Powiedzieć, że to niezwykle rozczarowujące ze strony Białego Domu – w niezwykle kluczowym momencie – to mało powiedziane” – zauważył Garlinghouse.

Weto ma również szersze implikacje polityczne – niektórzy analitycy przewidują, że może wpłynąć na poparcie Bidena w kluczowych stanach wahadłowych, takich jak Wisconsin, Michigan, Pensylwania, Arizona i Nevada. Bitwa o SAB 121 podkreśla ciągłe napięcie między organami regulacyjnymi a szybko rozwijającą się branżą kryptowalut. Co więcej, przygotowuje grunt pod dalsze debaty na temat przyszłości regulacji aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.

Wyróżnione wiadomości dnia

Cena Ethereum (ETH) stara się utrzymać byczą dynamikę, czy osiągnie 4500 dolarów?