W czwartek w Graduate School of Business na Uniwersytecie Stanforda wyrażono różne opinie na temat sztucznej inteligencji. Naukowcy, kadra kierownicza, obrońcy praw człowieka i badacze przedstawili swoje opinie na temat sztucznej inteligencji.

Specjaliści rządowi i analitycy technologiczni mieli rozbieżne poglądy na temat roli sztucznej inteligencji. Niektórzy nazywali to szansą na ulepszenie wielu branż, inni twierdzili, że zagraża to przemysłom kreatywnym. 

Celem konferencji było promowanie konkurencji w zakresie sztucznej inteligencji. Współgospodarzami wydarzenia byli Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i Stanford Institute for Economic Policy Research.

Aktywiści praw człowieka mają odmienne poglądy

Naukowcy twierdzą, że technologia sztucznej inteligencji niesie ze sobą nowe możliwości. Jednocześnie jednak niesie ze sobą złożone wyzwania, ponieważ technologia ta znajduje się we wczesnej fazie rozwoju i ma dalekosiężny wpływ.

Przeczytaj także: SAG-AFTRA i wytwórnie płytowe zawarły umowę o ochronie artystów przed sztuczną inteligencją

Technologia AI rozwija się w zadziwiającym tempie, wykraczającym poza pierwotne przewidywania analityków. Aktywista na rzecz praw człowieka Duncan Crabtree-Ireland jest dyrektorem wykonawczym i negocjatorem SAG-AFTRA (Screen Actors Guild). Crabtree-Ireland powiedział, że AI dała kilku potężnym firmom możliwość przejęcia pracy ludzi bez ich zgody.

Crabtree-Ireland, który negocjował historyczny kontrakt TV/Theatrical Contract z 2023 r., powiedział, że firmy AI czerpią zyski z pracy twórców, nie wynagradzając ich. Powiedział,

„Nie jest w porządku wykorzystywać czyjąś twarz, głos, występ i tworzyć coś bez jej zgody, obie strony muszą zachować równowagę, która szanuje jednostki i ludzką kreatywność”.

Główny radca prawny Advance Publications, Michael Fricklas, powiedział, że AI przysporzyło dziennikarstwu wiele kłopotów. Advance Publications jest spółką dominującą Conde Nast, globalnej firmy medialnej z siedzibą w Nowym Jorku. Fricklas powiedział, że obecnie sytuacja jest taka, że ​​duże ilości treści są pobierane z gazet bez żadnej odpowiedzialności.

Eksperci techniczni są podekscytowani sztuczną inteligencją

Percy Liang, profesor nadzwyczajny informatyki na Uniwersytecie Stanforda, powiedział, że od czasu debiutu ChatGPT nowe tryby są uruchamiane co tydzień. Ta szybka prędkość innowacji powoduje problemy, takie jak rozwiązywanie problemów z dokładnością i stronniczością w modelach AI.

Promowanie konkurencji w dziedzinie sztucznej inteligencji. Uniwersytet Stanforda.

Niektórzy uczestnicy mieli różne poglądy na temat technologii. Powiedzieli, że rządy i rynki powinny być pozytywnie nastawione do AI i że AI ma potencjał, aby usprawnić wiele sektorów produkcji i usług. Sektor opieki zdrowotnej już wykorzystuje sztuczną inteligencję do oceny raportów pacjentów, a nawet projektowania nowych leków.

David Kizner, dyrektor ds. prywatności w Viz.ai, powiedział, że ich firma opracowała system, który ma pomóc personelowi medycznemu przyspieszyć proces identyfikacji rodzaju udaru. Udar zwany niedrożnością dużego naczynia ma dwa różne podtypy i może być śmiertelny, jeśli nie zostanie prawidłowo zidentyfikowany.

Kizner powiedział, że ich rozwiązanie nie wydaje się „ekscytującą generatywną sztuczną inteligencją; to jest coś w rodzaju starej szkoły komputerowej wizji”, ponieważ służy raczej do oceny badań CT, MRI lub USG i znajdowania podejrzanych schorzeń. Kizner podkreślił, że te rozwiązania są krytyczne w sytuacjach życia i śmierci i opierają się na sztucznej inteligencji, mimo że są trochę nudne dla uczestników, więc nie będzie wdawał się w wiele szczegółów.

Założyciel DeepLearning.AI, Andrew Ng, miał obserwacje na temat stanowiska politycznego niektórych polityków. Powiedział,

„Chciałbym, żeby Ameryka nadal opowiadała się zdecydowanie za konkurencją i technologią”.

Ng odnosił się do Berniego Sandersa. Powiedział, że Sanders wyzywał indywidualnych przedsiębiorców. Wspomniał konkretnie Elona Muska i powiedział, że Sanders wyzywał Muska po imieniu za grzech bycia odnoszącym sukcesy. Jego zdaniem Stany Zjednoczone powinny być społeczeństwem pro-technologicznym.

Urzędnik rządowy wyraża obawy

Urzędnicy rządowi stwierdzili, że regulacja partnerstw na rynkach technologicznych i praw do informacji to poważne problemy. Zastępca prokuratora generalnego Departamentu Sprawiedliwości USA, Jonathan Kanter, powiedział, że skuteczne egzekwowanie przepisów antymonopolowych często stoi w sprzeczności z poważnymi zmianami przemysłowymi i technologicznymi.

Przeczytaj także: Czy postępowanie antymonopolowe Google’a rozstrzygnie o jego roli w rozwoju sztucznej inteligencji?

Kanter wspomniał o zwycięstwie w sprawie z 2001 r. przeciwko Microsoftowi za nielegalną monopolizację, która otworzyła drogę do sukcesu dzisiejszych firm. Podkreślił korzyści płynące z egzekwowania przepisów antymonopolowych w czasach ewolucji przemysłowej, które zapewniały równe warunki do rozwoju innowacji. Powiedział, że zauważył trendy w dziedzinie AI, którymi należy się zająć. Prokurator generalny zauważył, że:

„Sztuczna inteligencja opiera się na ogromnych ilościach danych i mocy obliczeniowej, co może zapewnić firmom, które już dominują na rynku, znaczną przewagę”.

Wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej Vera Jourova powiedziała, że ​​UE ściśle reguluje technologię. Powiedziała, że ​​w Europie ludzie ciężko pracują, aby znaleźć odpowiedzi na te wyzwania, które przynosi cyfryzacja i przyjmują własne podejście do nich. Jourova powiedziała, że ​​idea jest prosta i polega na tym, że technologia ma służyć ludziom. A nie odwrotnie.

„Nie jesteśmy jedynie polami danych, z których firmy technologiczne mogą czerpać informacje, a następnie podejmować za nas decyzje lub zarabiać na naszych myślach i obawach”.

Jourova powiedziała, że ​​UE projektuje prawa, aby zająć się ryzykiem dla ludzi i otwartych rynków, które zostały zamknięte przez dużych graczy, którzy stali się zbyt wielcy, aby z nimi konkurować. Powiedziała, że ​​zarówno UE, jak i USA stoją w obliczu podobnych problemów.

VP powiedziała, że ​​wciąż mamy szansę ukształtować rewolucję AI. Nawiązując do wyzwań konkurencji, powiedziała: „Trudno sobie wyobrazić dziecko z wizją rzucające wyzwanie Microsoftowi i Open AI, lub LlaMa 2 Meta czy DeepMind Google”.

Sprawozdanie Cryptopolitan autorstwa Aamira Sheikha