Współzałożyciel Odaily Planet Daily News Ethereum, V God, napisał na swoim osobistym blogu, że spór dotyczący rozmiaru bloku Bitcoina jest jednostronną pułapką możliwości. Kiedy na własnej skórze doświadczył debaty na temat rozmiaru bloku Bitcoin, generalnie stanął po stronie dużych blokerów, ponieważ: 1) kluczową pierwotną obietnicą Bitcoina była cyfrowa gotówka, a wysokie opłaty mogłyby zabić ten przypadek użycia; 2) Nie wierz w „metapoziom”. ” historia strony z małymi blokami; 3) Schemat SegWit zaproponowany przez stronę z małymi blokami ma na celu nieznaczne zwiększenie rozmiaru bloku w porównaniu z prostym zwiększeniem rozmiaru bloku za pomocą hard forka, schemat ten jest zbyt skomplikowany i niepotrzebny Small Block Side angażuje się w bardzo niefajne praktyki cenzury mediów społecznościowych, aby narzucić swoje poglądy. Poza tym powiedział: „Należy ograniczyć konflikty i ulepszyć technologię. Powodem, dla którego zależy mi na sukcesach i porażkach Bitcoina, nie jest to, że chcę wynieść Ethereum przez dyskredytowanie Bitcoina; w rzeczywistości jako pasjonata, który próbuje Aby zrozumieć kwestie społeczne i polityczne, uważam, że jedną z cech Bitcoina jest to, że jest on na tyle złożony społecznie, że wywołuje wewnętrzne debaty i podziały, które są na tyle bogate i fascynujące, że zasługują na dwie całe książki. Zamiast tego zależy mi na przeanalizowaniu tych kwestii, ponieważ Ethereum i inne społeczności cyfrowe (a nawet fizyczne), na których mi zależy, mogą się wiele nauczyć, rozumiejąc, co się stało, co poszło dobrze, a co można było zrobić lepiej.