Rozwiązanie warstwy 2 Ethereum Linea wzywa Matter Labs do wycofania prób dotyczących znaku towarowego „ZK”, twierdząc, że zgłoszenie „jest sprzeczne z zasadami Ethereum”.
Wspierane przez Consensys rozwiązanie zkEVM warstwy 2 Linea wzywa Matter Labs, firmę stojącą za innym rozwiązaniem warstwy 2 o nazwie zkSync, do wycofania zgłoszenia znaku towarowego „ZK”, którego firma planuje używać jako znacznika dla swojego nadchodzącego tokena.
W poście X z 31 maja Linea podkreśliła, że wykorzystywanie ram prawnych do potwierdzania własności gałęzi kryptografii „jest sprzeczne z zasadami Ethereum”, wzywając Matter Labs do „podtrzymywania swojej misji i wycofywania prób dotyczących znaku towarowego”.
zkTMMatter Labs, podmiot stojący za @zkSync, właśnie złożył wniosek o rejestrację znaku towarowego dla „ZK” jako swojej wyłącznej własności intelektualnej. Zero-Knowledge (w naszej branży szeroko nazywane zk) to dziedzina kryptografii, która została zinnowowana przez badaczy z całego świata. Wiele z nich… https://t.co/ThAeUIzGvW
— Linea (@LineaBuild) 31 maja 2024 r
Linea podkreśliła swoje poparcie dla StarkWare, które również wzywa Matter Labs do wycofania wniosku o znak towarowy. Do tej pory deweloper zkSync spotkał się ze sprzeciwem ze strony czołowych dyrektorów kryptograficznych, w tym współzałożycieli Polygon Sandeepa Nailwala i Brendana Farmera, dyrektora generalnego StarkWare Eli Ben-Sassona oraz współzałożyciela Polyhedra Network i wynalazcy zkBridge Tianchenga Xie, między innymi.
Może Ci się również spodobać: Dyrektor generalny Matter Labs zaprzecza oskarżeniom o plagiat kodu
Dzisiaj zabiegamy o szersze poparcie społeczności, aby wezwać Matters do wycofania wszystkich nieprawidłowo złożonych, ogólnych wniosków o znak towarowy. Zgodnie z prawdziwym etosem Ethereum, Polygon Labs konsekwentnie publikuje kod open-source, który przynosi korzyści wszystkim. To zobowiązanie pozytywnie…
— Polygon | Aggregated (@0xPolygon) 30 maja 2024 r.
Kontrowersje zaczęły się, gdy Matter Labs złożyło znaki towarowe dla „ZK”, mając na celu ustanowienie wyłącznych praw własności intelektualnej, pomimo że ticker był już używany przez Polyhedra Network dla jego tokena. Po tej wiadomości Polyhedra Network zmieniło swój ticker na „ZKJ”, krytykując ruch Matter Labs jako „świetną robotę jako złodzieja i rabusia, a nie budowniczego blockchaina”.
Mamy nadzieję, że społeczność rozumie prawdziwe znaczenie uczciwości i sprawiedliwości. Zobaczmy, kto poprze takie niewłaściwe postępowanie, a kto stanie na straży uczciwości i sprawiedliwości. Świetna robota jako złodzieja i rabusia, a nie budowniczego blockchaina. @zksync
— Polyhedra Network (@PolyhedraZK) 24 maja 2024 r.
Działanie to wywołało negatywną reakcję w społeczności Ethereum. Krytycy twierdzili, że może ono ograniczyć innowacyjność i współpracę w szybko rozwijającej się dziedzinie kryptografii zerowej wiedzy.
Odpowiadając na krytykę, Matter Labs stwierdziło w poście X, że decyzja o złożeniu wniosku o znaki towarowe związane z ZK została podjęta w celu „zapewnienia, że termin „ZK” może być swobodnie używany w kontekście „ZK Sync”, „ZK Stack” i innych powiązanych nazw. Czy nam się to podoba, czy nie, znaki towarowe są obecnie jedynym dostępnym narzędziem prawnym”.
Czytaj więcej: Były globalny lider ekspansji Coinbase dołącza do wspieranego przez a16z Matter Labs jako prezes