Polyhedra, Polygon i StarkWare zjednoczyły się w ostrym proteście przeciwko używaniu przez ZkSync znacznika „ZK”. Domagają się, aby Matter Labs wycofało swój wniosek, aby „wiedza zerowa” stała się ich wyłączną własnością intelektualną.

Przeczytaj także: ZkSync planuje zrzut tokenów zarządzania

Polyhedra ogłosiła już, że zmieni swój pierwotny ticker z ZK na ZKJ, sygnalizując swój sprzeciw. Matter Labs, firma stojąca za zkSync, złożyła wnioski o znaki towarowe w dziewięciu krajach, twierdząc, że termin „wiedza zerowa” jest jego wyłączną własnością.

Branża kryptowalut oburzona roszczeniami dotyczącymi znaków towarowych

Matter Labs próbowało już wcześniej zarejestrować token z paskiem „ZK” na giełdach kryptowalut, mając na celu ustanowienie dominacji nad tą ważną koncepcją technologiczną. Technologia wiedzy zerowej (ZK) to rodzaj protokołu kryptograficznego. Pozwala jednej osobie (weryfikatorowi) przekonać drugą (weryfikatorowi), że twierdzenie jest prawdziwe, bez ujawniania jakichkolwiek szczegółów. Próba zarejestrowania przez Matter Labs znaku towarowego technologii ZK wywołała oburzenie. Eli Ben-Sasson, dyrektor generalny StarkWare, nazwał to „absurdalnym przejęciem własności intelektualnej”.

Przeczytaj także: ZkSync ogłasza wydarzenie związane z generowaniem tokena

Do protestu dołączyły czołowe osobistości ze świata kryptowalut. Wzywają Matter Labs do wycofania wniosku o znak towarowy. W publicznym piśmie podpisanym przez gigantów branży nazwano działanie Matter Labs „zachowaniem opresyjnym”.

Obecnie zwracamy się do szerszego wsparcia społeczności, aby wezwać firmę Matters do wycofania wszystkich niewłaściwie złożonych wniosków o generyczny znak towarowy. Zgodnie z prawdziwym etosem Ethereum firma Polygon Labs konsekwentnie publikuje kod open source, który przynosi korzyści wszystkim. To zaangażowanie pozytywnie…

— Wielokąt | Zagregowane (@0xPolygon) 30 maja 2024 r

Sygnatariuszami listu są współzałożyciele Polygon, Sandeep Nailwal i Brendan Farmer, dyrektor generalny StarkWare Eli Ben-Sasson, współzałożyciel Polyhedra Network i wynalazca zkBridge Tiancheng Xie oraz zdobywca nagrody Turinga i współwynalazca ZK-proofs Shafi Goldwasser. Twierdzą, że ZK jest dobrem publicznym, które powinno należeć do każdego. Twierdzą, że wykorzystywanie systemu prawnego do aneksji dobra publicznego narusza etos społeczności kryptograficznej.

Dyrektor generalny Matter Labs odpowiada na reakcję społeczną

W odpowiedzi na tę reakcję Alex Głuchowski, założyciel i dyrektor generalny Matter Labs, zajął stanowisko X w Cointelegraph, aby bronić działań swojej firmy. Stwierdził, że odrzuca „samą ideę własności intelektualnej”. Głuchowski dodał, że wszystkie zarejestrowane przez Matter Labs znaki towarowe, w tym także te związane z ZK, mają charakter ochronny. Planują zapobiegać wprowadzaniu klientów w błąd przez nieuczciwe podmioty i myleniu ich produktów i usług z ofertami Matter Labs.

https://t.co/XyNpsGQPQq

— Alex G. (How, ∆) (@gluk64) 30 maja 2024 r.

Wiele osób uważa, że ​​ze względu na ogromny potencjał technologii ZK żadna pojedyncza firma nie powinna próbować uznawać tego paradygmatu za swój własny. Ben-Sasson ze StarkWare podkreślił sam potencjał kryptografii ZK, stwierdzając: „Kryptografia ZK ma ogromny potencjał dla ludzkości – w rzeczywistości daleko wykraczający poza blockchain. My, w branży blockchain, jesteśmy zaszczyceni możliwością bycia pionierami w zakresie pierwszego wspaniałego przypadku użycia tej technologii – i mamy nadzieję, że popchnie to ją do wielu innych przypadków użycia.”

Kryptopolityczne raporty Jai Hamida