W nowym poście na blogu Vitalik Buterin podkreślił wyjątkową rolę, jaką odgrywają L2 w ekosystemie Ethereum, wspierając tworzenie niezależnych podekosystemów, które nadal wnoszą wkład w szerszą sieć Ethereum.

Buterin podkreśla wyróżnienia organizacyjne

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, opisał niedawno protokoły warstwy 2 (L2) jako kulturowe rozszerzenie Ethereum. Podkreślił, że podstawowe rozróżnienie między protokołami warstwy 1 (L1) i warstwy 2 ma raczej charakter organizacyjny niż techniczny. Twierdził, że łańcuchy bloków są kształtowane przez ich wartości kulturowe, a także ramy techniczne. Ta perspektywa przesuwa punkt ciężkości z tego, co można zbudować, na to, co zostanie zbudowane w oparciu o strukturę różnych części ekosystemu i wpływ tych struktur na zachęty i działania.

Subkultury w Ethereum

Ekosystem Ethereum obejmuje różne subkultury, z których każda odgrywa odrębną rolę. Buterin nawiązał do badacza Paula Dylana-Ennisa, który zidentyfikował trzy główne subkultury: Cypherpunks, Regens i Degens. 

Cypherpunks angażują się w podstawowe badania i rozwój Ethereum, koncentrując się na oprogramowaniu zapewniającym prywatność. Regens uczestniczy w działaniach takich jak rundy dotacji Gitcoin i wsteczne finansowanie dóbr publicznych, kładąc nacisk na zastosowania niefinansowe. Tymczasem Degens handluje memecoinami i niewymiennymi tokenami (NFT) oraz gra w gry oparte na blockchainie, kierując się wyłącznie spekulacjami i gromadzeniem bogactwa za wszelką cenę. 

Pluralizm i różnorodność

Według Buterina protokoły L2 sprzyjają pluralistycznemu i zróżnicowanemu środowisku w Ethereum. Umożliwiają różnym subkulturom budowanie własnych społeczności i pionierstwo w zakresie nowych technologii, przy jednoczesnym przestrzeganiu pewnych wspólnych wartości i współpracy w zakresie infrastruktury krytycznej. To oparte na współpracy i różnorodne podejście jest postrzegane jako kluczowe dla ogólnego stanu i innowacyjności sieci Ethereum.

Buterin zauważył, 

„Nie chodzi o to, co można zbudować, ale o to, co zostanie zbudowane ze względu na to, jak wytyczone są granice między różnymi częściami ekosystemu i jak wpływa to na motywację ludzi i zdolność do działania”. 

Pluralizm kulturowy  

Buterin opowiadał się za pluralizmem kulturowym w ekosystemie Ethereum. Zasugerował, że podczas gdy jedna subkultura może koncentrować się na rozwoju rdzenia, inna może skoncentrować się na poszerzaniu brzegów ekosystemu. Taki podział pracy może pomóc w sprostaniu wyzwaniu, jakim jest przyciągnięcie twórców aplikacji i użytkowników.

stwierdził, 

„Pluralizm kulturowy to sposób na wyjście z tego dylematu, pozwalający jednej subkulturze skupić się na rozwoju rdzenia, podczas gdy inna skupia się na rozwoju „krawędzi” ekosystemu”.

Zachęcanie do rywalizacji i współpracy

Buterin podkreślił również ducha rywalizacji, jaki L2 wnoszą do społeczności Ethereum, zauważając, że konkurencja ta może generować znaczną wartość. Wskazał kilka L2, w tym Optimism, MegaETH i Starknet, jako przykłady ekosystemów zorganizowanych wokół budowania konkretnych projektów, jednocześnie wnosząc wkład w większą sieć Ethereum.

Zastrzeżenie: ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest oferowana ani przeznaczona do stosowania jako porada prawna, podatkowa, inwestycyjna, finansowa lub inna.