Firma Matter Labs niedawno zgłosiła znak towarowy „ZK” dla swojego tokena, ale branża zażądała jego wycofania. W rezultacie dyrektor generalny StarkWare porównał próbę rejestracji proofów ZK do „piekarza próbującego opatentować chleb”.
Zobaczmy wszystkie szczegóły poniżej.
Matter Labs rości sobie prawo do znaku towarowego „Zero-Knowledge” (ZK) dla swojego tokena
Zgodnie z przewidywaniami Matter Labs złożyło wnioski o znaki towarowe w dziewięciu krajach, uznając termin „wiedza zerowa” za wyłączną własność intelektualną firmy, wywołując oburzenie w branży kryptowalut.
Matter Labs, firma opracowująca zkSync, próbowała już zarejestrować token z symbolem „ZK” na giełdach kryptowalut, próbując umocnić swoje roszczenia dotyczące tej technologii.
Technologia wiedzy zerowej (ZK) obejmuje protokoły kryptograficzne, które pozwalają osobie (weryfikatorowi) przekonać inną (zweryfikowaną) o prawdziwości wypowiedzi bez ujawniania jej szczegółów.
Według Eli Ben-Sassona, dyrektora generalnego StarkWare, próba zarejestrowania technologii ZK przez Matter Labs stanowi „absurdalne zagarnięcie własności intelektualnej”, jak stwierdzono:
„Kryptografia ZK została opracowana dla dobra wszystkich. To wstyd widzieć, jak firma próbuje zmonopolizować „ZK” jako prywatną własność intelektualną. To tak samo absurdalne, jak próba opatentowania przez piekarza chleba”.
W publicznym piśmie główni eksperci branży zwrócili się do Matter Labs o wycofanie zgłoszenia znaku towarowego, nazywając to „zachowaniem opresyjnym”.
List został podpisany przez wybitne osobistości, takie jak współzałożyciele Polygon, Sandeep Nailwal i Brendan Farmer, dyrektor generalny StarkWare, Eli Ben-Sasson, współzałożyciel Polyhedra Network i wynalazca zkBridge, Tiancheng Xie i Turing Zdobywca nagrody i współtwórca dowodów ZK, Shafi Goldwasser.
„Wierzymy, że ZK jest dobrem publicznym, które należy do wszystkich. Firma wykorzystująca system prawny do przywłaszczania sobie dobra publicznego narusza etykę kryptowalut, Ethereum i etykę akademicką. Jest to nawet sprzeczne z etyką Matter Labs…”
Potencjał ZK-Proofs: zasób publiczny, który należy chronić
Według Ben-Sassona ze StarkWare żadna pojedyncza firma nie powinna uważać technologii ZK za swoją własną.
„Kryptografia ZK ma dla ludzkości ogromny potencjał, wykraczający daleko poza blockchain. Jesteśmy zaszczyceni, że jesteśmy pionierami w pierwszym poważnym przypadku użycia blockchainu i mamy nadzieję, że doprowadzi to do wielu innych.”
Pomimo tego, że są one wciąż w powijakach technologicznych, ZK-Proofy stają się coraz bardziej istotne dla przyszłych rozwiązań w zakresie tożsamości cyfrowej.
Jonas Gross, dyrektor generalny Hakata, stwierdził, że ZK-Proofs można wykorzystać jako nowe rozwiązanie w zakresie tożsamości cyfrowej w Europie, zapewniając użytkownikom podejście skoncentrowane na prywatności.
„ZKP mają potencjał do zainicjowania nowego paradygmatu zgodności, który przełamie silosy danych związanych z informacjami o tożsamości”.
Humanity Protocol: rewolucja tożsamości cyfrowej z zabezpieczeniem ZK
Humanity Protocol ogłosiło niedawno swoją innowacyjną propozycję, która wykorzystuje biometrię dłoni i odporność na ZK, aby zbudować bezpieczny, prywatny i powszechnie dostępny system tożsamości cyfrowej.
Wizja stojąca za tą inicjatywą jest jasna: zagwarantować bezpieczeństwo i prywatność użytkowników bez naruszania ich praw osobistych.
Jednakże, podobnie jak w przypadku każdej technologii wykorzystującej dane biometryczne, kwestie prywatności pozostają kluczowe. Ale czy ta technologiczna wygoda naprawdę może pokojowo współistnieć z naszą potrzebą prywatności?
Kluczowa koncepcja Proof of Humanity pozwala użytkownikom wykazać określone cechy tożsamości i wrażliwe informacje bez ujawniania danych osobowych, dzięki zk-proof.
Te dowody kryptograficzne zapewniają weryfikację bez ujawniania faktycznych informacji osobom trzecim, utrzymując w ten sposób wysoki poziom bezpieczeństwa i zapobiegając naruszeniom danych i kradzieży tożsamości.
Ale potencjał zk-proof nie kończy się na tym. Oprócz poprawy bezpieczeństwa, zwiększają także skalowalność blockchainu i zmniejszają koszty transakcji, torując drogę dla wydajnego systemu odpowiedniego do obsługi dużego wolumenu transakcji.
Jednak prawdziwym testem dla Humanity Protocol będzie zarządzanie stale rosnącą bazą użytkowników.
Terence Kwok podkreśla, że ich rozwiązanie, oparte na protokole Humanity Protocol i zkEVM Layer 2, wykorzystuje zk-rollup, aby zapewnić skalowalność i wydajność w miarę wzrostu liczby użytkowników.
Solidność systemu nie zostanie naruszona, zapewniając użytkownikowi bezpieczeństwo i funkcjonalność.