Kluczowe punkty:

  • Giełda Chicago Mercantile Exchange (CME) potwierdziła, że ​​nie ma planów dotyczących kontraktów terminowych na Solana, stłumiając niedawne spekulacje.

  • Przeszkody regulacyjne, w tym klasyfikacja Solany jako papieru wartościowego przez SEC, stwarzają poważne wyzwania dla utworzenia funduszu ETF opartego na Solanie, którego pokonanie może zająć lata.

W ostatnim czasie krążyły pogłoski o możliwości utworzenia planów kontraktów terminowych na Solana przez Chicago Mercantile Exchange (CME), podczas gdy donoszono, że inni giganci finansowi, tacy jak BlackRock, rozważają fundusze ETF oparte na Solanie, jednak doniesienia te zostały odrzucone.

CME potwierdza brak planów dotyczących kontraktów futures na Solana

Źródło CME zbliżone do giełdy potwierdziło, że nie notuje funduszu kontraktów terminowych Solana, co zasadniczo zabija nadzieje na fundusz ETF Solana w najbliższej przyszłości. Posunięcie Grupy CME przeciwko planowi kontraktów terminowych Solana jest zgodne z ocenami trwającymi na rynku instrumentów pochodnych kryptowalut.

Równolegle Justin Bons z Cyber ​​Capital skomentował stan sieci Solana. Wbrew plotkom, że sieć Solana ciągle zawodzi, Bons bez żadnych problemów przetestował ponad 20 transakcji za pośrednictwem Phantom.

Przyczyną przekonania o niepowodzeniu transakcji były jego zdaniem fałszywe działania botów, a nie faktyczne doświadczenia użytkownika. Bons przyznał, że w warstwie sieciowej QUIC występują problemy, ale od tego czasu ulepszenia sprawiły, że stała się ona znacznie wydajniejsza.

Przeszkody regulacyjne Potencjał opóźnień ETF oparty na Solanie

Analityk ETF James Seyffart z Bloomberg również podkreślił, że istnieją znaczące przeszkody, które należy usunąć przed uruchomieniem funduszu ETF Solana. Wskazał, że usunięcie tych barier zajmie kilka lat, ponieważ potrzebny jest regulowany rynek kontraktów terminowych, a Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi musi to nadzorować. Zatem potrzebne byłyby także przepisy w postaci projektu ustawy FIT 21.

Kolejną kwestią podkreśloną przez Seyffarta było zamieszanie spowodowane charakterystyką Solany przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd jako papieru wartościowego. O ile w przypadku Ethereum SEC kategorycznie nie stwierdziła, że ​​jest to papier wartościowy, włączenie Solany do pozwów przeciwko Coinbase i Kraken powoduje jego zakwalifikowanie jako problemu bezpieczeństwa w związku z utworzeniem funduszu ETF opartego na Solanie.

ZASTRZEŻENIE: Informacje zawarte na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed inwestycją.