Robin Linus, autor białej księgi BitVM, ostro skrytykował Citreę, stwierdzając, że marketing projektu jest „pełen zawyżonych twierdzeń i wprowadzających w błąd stwierdzeń”.
Pakiet zbiorczy wiedzy zerowej Bitcoin Citrea, który niedawno zabezpieczył 2,7 miliona dolarów w rundzie finansowania zalążkowego prowadzonej przez Galaxy Ventures, znalazł się pod ostrzałem za rzekome wprowadzanie opinii publicznej w błąd swoją kampanią marketingową.
Robin Linus, twórca białej księgi BitVM, opisuje proces udostępniania Bitcoinowi funkcjonalności inteligentnych kontraktów podobnej do Ethereum, wyrażając swoje obawy w poście na X z 30 maja, stwierdzając, że materiały promocyjne Citrea są „pełne zawyżonych twierdzeń i wprowadzających w błąd stwierdzeń”.
Choć szczegóły pozostają skąpe, Linus stwierdził, że wysiłki marketingowe Citrea fałszywie sugerują bliższe powiązanie z projektem BitVM w celu przyciągnięcia inwestorów i uwagi.
co? Mamy wiele otwartych kanałów, z którymi możesz się skontaktować, i zawsze staramy się dobrze komunikować z Twoim zespołem. Spodziewałem się, że najpierw przyjdziesz do mnie i zapytasz. Powinienem był to dostrzec, biorąc pod uwagę twoją postawę publiczną przez ostatnie kilka miesięcy. To także przyćmiło…
— orkun 🍊🍋 (@0x_orkun) 30 maja 2024 r.
Orkun Kılıç, współzałożyciel Chainway Labs, zespołu stojącego za Citreą, odpowiedział na zarzuty, mówiąc, że wypowiedzi Linusa „przyćmiły” jego pracę. Kılıç podkreślił, że marketing Citrea dokładnie odzwierciedla rozwój i specyfikacje firmy, podkreślając wiedzę zespołu w zakresie technologii wiedzy zerowej i wcześniejszych innowacji.
„Mamy doświadczenie w ZK i wynaleźliśmy różne produkty, takie jak PoI i PP. Nie potrzebujemy żadnych powiązań i nigdy ich nie potrzebowaliśmy.
Orkun Kilić
Citrea chce zbudować warstwę wykonawczą na szczycie łańcucha bloków Bitcoin, wykorzystując dowody z wiedzą zerową do skalowania ekosystemu Bitcoin.
Dowody z wiedzą zerową to metody kryptograficzne, za pomocą których jedna strona może udowodnić drugiej, że zna wartość lub posiada pewne informacje, bez ujawniania samych informacji. Zostały one wdrożone w kryptowalutach w celu zwiększenia prywatności i skalowalności, z godnymi uwagi wdrożeniami, w tym zk-SNARK w Zcash do transakcji prywatnych i zk-rollupami w Ethereum w celu wydajnego i skalowalnego przetwarzania transakcji.
Zgodnie z dokumentacją techniczną projektu dowody Citrea „są zapisywane w Bitcoinie i optymistycznie weryfikowane za pomocą BitVM”.
Może ci się spodobać także: „Oszałamiająca”, ale niepraktyczna: perspektywa Erica Walla na BitVM
W lutym Citrea pozyskała prawie 3 miliony dolarów finansowania od wielu inwestorów, w tym Galaxy Ventures z Galaxy Digital, Delphi Ventures, Eric Wall i Anurag Arjun.
W momencie ogłoszenia finansowania firma Pantera Capital zajmująca się kryptowalutami venture capital przewidywała znaczne możliwości dla sieci Bitcoin w zdecentralizowanym finansach (defi). Pantera zasugerowała, że Bitcoin mógłby potencjalnie przyciągnąć aż do pół biliona dolarów wartości poprzez umożliwienie zdecentralizowanych aplikacji (dApps), czyniąc defi oparte na Bitcoinie znaczącym konkurentem na rynku kryptowalut.
Obecnie Ethereum dominuje w krajobrazie Defi, obsługując większość powiązanych działań. Według Pantera Capital zdecentralizowane aplikacje na Ethereum w przeszłości odpowiadały za od 8% do 50% kapitalizacji rynkowej Ethereum, a obecna wartość wynosi około 25%. Stosując te proporcje do Bitcoina, analitycy Pantery projektują, że sieć może przyciągnąć około 225 miliardów dolarów wartości dzięki dApps opartym na Bitcoinie.
Przeczytaj więcej: BTC i ETH „nie spełniły” pierwotnych oczekiwań wobec kryptowalut: Pantera Capital