Robin Linus, autor białej księgi BitVM, ostro skrytykował Citreę, stwierdzając, że marketing projektu jest „pełen zawyżonych twierdzeń i wprowadzających w błąd stwierdzeń”.

Pakiet zbiorczy wiedzy zerowej Bitcoin Citrea, który niedawno zabezpieczył 2,7 miliona dolarów w rundzie finansowania zalążkowego prowadzonej przez Galaxy Ventures, znalazł się pod ostrzałem za rzekome wprowadzanie opinii publicznej w błąd swoją kampanią marketingową.

Robin Linus, twórca białej księgi BitVM, opisuje proces udostępniania Bitcoinowi funkcjonalności inteligentnych kontraktów podobnej do Ethereum, wyrażając swoje obawy w poście na X z 30 maja, stwierdzając, że materiały promocyjne Citrea są „pełne zawyżonych twierdzeń i wprowadzających w błąd stwierdzeń”.

Choć szczegóły pozostają skąpe, Linus stwierdził, że wysiłki marketingowe Citrea fałszywie sugerują bliższe powiązanie z projektem BitVM w celu przyciągnięcia inwestorów i uwagi.

co? Mamy wiele otwartych kanałów, z którymi możesz się skontaktować, i zawsze staramy się dobrze komunikować z Twoim zespołem. Spodziewałem się, że najpierw przyjdziesz do mnie i zapytasz. Powinienem był to dostrzec, biorąc pod uwagę twoją postawę publiczną przez ostatnie kilka miesięcy. To także przyćmiło…

— orkun 🍊🍋 (@0x_orkun) 30 maja 2024 r.

Orkun Kılıç, współzałożyciel Chainway Labs, zespołu stojącego za Citreą, odpowiedział na zarzuty, mówiąc, że wypowiedzi Linusa „przyćmiły” jego pracę. Kılıç podkreślił, że marketing Citrea dokładnie odzwierciedla rozwój i specyfikacje firmy, podkreślając wiedzę zespołu w zakresie technologii wiedzy zerowej i wcześniejszych innowacji.

„Mamy doświadczenie w ZK i wynaleźliśmy różne produkty, takie jak PoI i PP. Nie potrzebujemy żadnych powiązań i nigdy ich nie potrzebowaliśmy.

Orkun Kilić

Citrea chce zbudować warstwę wykonawczą na szczycie łańcucha bloków Bitcoin, wykorzystując dowody z wiedzą zerową do skalowania ekosystemu Bitcoin.

Dowody z wiedzą zerową to metody kryptograficzne, za pomocą których jedna strona może udowodnić drugiej, że zna wartość lub posiada pewne informacje, bez ujawniania samych informacji. Zostały one wdrożone w kryptowalutach w celu zwiększenia prywatności i skalowalności, z godnymi uwagi wdrożeniami, w tym zk-SNARK w Zcash do transakcji prywatnych i zk-rollupami w Ethereum w celu wydajnego i skalowalnego przetwarzania transakcji.

Zgodnie z dokumentacją techniczną projektu dowody Citrea „są zapisywane w Bitcoinie i optymistycznie weryfikowane za pomocą BitVM”.

Może ci się spodobać także: „Oszałamiająca”, ale niepraktyczna: perspektywa Erica Walla na BitVM

W lutym Citrea pozyskała prawie 3 miliony dolarów finansowania od wielu inwestorów, w tym Galaxy Ventures z Galaxy Digital, Delphi Ventures, Eric Wall i Anurag Arjun.

W momencie ogłoszenia finansowania firma Pantera Capital zajmująca się kryptowalutami venture capital przewidywała znaczne możliwości dla sieci Bitcoin w zdecentralizowanym finansach (defi). Pantera zasugerowała, że ​​Bitcoin mógłby potencjalnie przyciągnąć aż do pół biliona dolarów wartości poprzez umożliwienie zdecentralizowanych aplikacji (dApps), czyniąc defi oparte na Bitcoinie znaczącym konkurentem na rynku kryptowalut.

Obecnie Ethereum dominuje w krajobrazie Defi, obsługując większość powiązanych działań. Według Pantera Capital zdecentralizowane aplikacje na Ethereum w przeszłości odpowiadały za od 8% do 50% kapitalizacji rynkowej Ethereum, a obecna wartość wynosi około 25%. Stosując te proporcje do Bitcoina, analitycy Pantery projektują, że sieć może przyciągnąć około 225 miliardów dolarów wartości dzięki dApps opartym na Bitcoinie.

Przeczytaj więcej: BTC i ETH „nie spełniły” pierwotnych oczekiwań wobec kryptowalut: Pantera Capital