Niedawny artykuł Vitalika Buterina rzeczywiście rzuca światło na rozwiązania skalujące warstwy 2 (L2) i ich wpływ kulturowy na ekosystem Ethereum. Przyznaje, że platformy takie jak Polygon, Optimism, Metis, Arbitrum, Scroll i Taiko umożliwiają tworzenie subkultur w Ethereum, z których każda dysponuje znacznymi zasobami.
Buterin wyraża również zaniepokojenie możliwością przedłożenia przez niektóre L2 wąskiego sukcesu finansowego nad szerszym rozwojem ekosystemu1. Podkreśla znaczenie różnorodnych podejść do skalowania, bezpieczeństwa i łączności, które kształtują ewoluujący krajobraz Ethereum.
Współzałożyciel Ethereum podkreśla, że chociaż niektóre projekty mają na celu ścisłe dostosowanie się do Ethereum i potencjalnie stać się ekosystemami L2, inne mogą poszukiwać poziomu decentralizacji „w połowie drogi” ze względu na ich wysokie potrzeby w zakresie przepustowości, która może nie nadawać się do rollupów w krótkoterminowy.
Co więcej Buterin zwraca uwagę, że aplikacje niefinansowe, takie jak gry i platformy mediów społecznościowych, mogą wymagać różnych poziomów bezpieczeństwa i funkcjonalności, sugerując, że czynności takie jak rejestracja nazwy użytkownika i odzyskiwanie konta powinny odbywać się w trybie zbiorczym, podczas gdy posty i głosy mogłyby mieć mniej bezpieczeństwo.
To złożona równowaga pomiędzy wspieraniem innowacji, zapewnianiem bezpieczeństwa i utrzymaniem integralności sieci Ethereum w miarę jej skalowania. Spostrzeżenia Buterina stanowią plan działania dla programistów, projektów i użytkowników poruszających się po skomplikowanym krajobrazie rozwiązań L2 Ethereum.
