• Dochodzenie XRP rozpoczęło się w 2018 r., kiedy zajęło ono trzecie miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej, podczas gdy Ethereum podlegało mniejszej kontroli SEC.

  • CPAC złożył skargi, powołując się na potencjalne konflikty Hinmana wynikające z jego powiązań z Enterprise Ethereum Alliance należącym do Ethereum.

  • Wewnętrzne e-maile SEC sugerują, że Ethereum skorzystało na przejrzystości regulacyjnej, co kontrastuje z klasyfikacją XRP jako papieru wartościowego.

Bill Morgan, wybitny prawnik zwolennik XRP, powtórzył twierdzenia Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o stronniczych praktykach regulacyjnych, oskarżając ją o faworyzowanie Ethereum zamiast XRP. Jego komentarze, udostępnione w mediach społecznościowych, odzwierciedlają szersze zarzuty dotyczące byłego urzędnika SEC Williama Hinmana. 

Morgan zakwestionował działania SEC, zauważając, że dochodzenie Ripple rozpoczęło się w kwietniu 2018 r., kiedy XRP zajęło trzecią co do wielkości kryptowalutę pod względem kapitalizacji rynkowej po Ethereum. Argumentował również, że XRP znalazło się w nieuzasadnionym centrum uwagi organów regulacyjnych ze strony SEC. 

Ale to wszystko jest tylko wielkim spiskiem społeczności XRP. To dobre podsumowanie, nawet nie biorąc pod uwagę tego, że SEC rozpoczęła dochodzenie w sprawie Ripple w czasie, gdy XRP był numerem 3 pod względem kapitalizacji rynkowej za Ethereum, w kwietniu 2018 r., podczas gdy wersja robocza Hinman… https://t.co /D4j5j6vG1p

— Bill Morgan (@Belisarius2020) 29 maja 2024 r

CPAC składa formalne skargi

Centrum Wolności Regulacyjnej Fundacji CPAC złożyło formalne skargi do Izb Adwokackich w Nowym Jorku i Kalifornii. Skargi te dotyczą nieetycznego zachowania i konfliktu interesów podczas kadencji Hinmana w SEC. 

Andrew Langer, dyrektor Centrum Wolności Regulacyjnej Fundacji CPAC, stwierdził, że działania Hinmana budzą poważne wątpliwości etyczne. W skargach podkreśla się potencjalny konflikt interesów, zauważając, że dawna firma Hinmana, Simpson Thacher & Bartlett, była powiązana z Enterprise Ethereum Alliance, potencjalnie czerpiąc korzyści ze statusu regulacyjnego Ethereum.

Skarga CPAC opiera się na wewnętrznych e-mailach SEC i komunikacji zewnętrznej ujawnionych podczas procesu odkrywania w toczącym się procesie SEC przeciwko Ripple Labs. Dokumenty te obejmują dialogi ze współzałożycielem Ethereum Vitalikiem Buterinem przed przemówieniem Hinmana.

Krytycy twierdzą, że komunikaty te sugerują, że Ethereum było traktowane preferencyjnie w porównaniu do XRP. Uwagi Morgana i działania CPAC podkreślają wzmożoną kontrolę decyzji regulacyjnych Hinmana. 

Sedno tkwi w przemówieniu Hinmana z 2018 roku, kiedy podkreślił, że Ethereum nie można uznać za papier wartościowy. W momencie sporządzania raportu cena XRP wynosiła 0,52907 USD, co odzwierciedla bieżące reakcje rynku na te zmiany.

Przeczytaj także:

  • Rynek kryptowalut reaguje na skargę SEC skierowaną przeciwko Binance

  • SEC usuwa biografię Hinmana ze strony ze względu na zbliżający się termin 13 czerwca

  • Kalendarz Billa Hinmana ujawnia, że ​​może to oznaczać kłopoty dla Ethereum

  • Odbicie BTC i ETH w kształcie litery V pomimo skargi SEC

  • Broker Complaint Alert (BCA) oznacza 3 lata pomyślnego odzyskiwania oszustw związanych z kryptowalutami, przynosząc nadzieję ofiarom na całym świecie

Post Prawnik XRP zarzuca stronniczość SEC, skargi dotyczące etyki w plikach CPAC pojawił się jako pierwszy w Crypto News Land.