Podczas wymiany zdań na X dyrektor ds. technologii (CTO) Ripple, David Schwartz, znany również jako JoelKatz, odpowiedział na zapytania dotyczące uderzająco podobnych ruchów cen XRP i Stellar (XLM). Ta dyskusja ujawniła nie tylko powiązaną dynamikę rynku tych dwóch głównych kryptowalut, ale także złożone czynniki wpływające na ich wycenę.
Ciekawa korelacja między XRP i XLM
Schwartz szczerze odniósł się do postu Good Morning Crypto, w którym podkreślił długoterminowe porównanie wykresów cen XRP i XLM od 2014 r., kwestionując „nienaturalną symetrię cen” i potencjał obu stron do „wspólnego przełamania podczas hossy”. Schwartz odpowiedział: „Naprawdę nie wiem. Najbardziej prawdopodobne wydaje mi się to, że na obie ceny wpływają przede wszystkim czynniki całkowicie niezależne od ich ekosystemów”.
Powiązane lektury
Jednak Schwartz przyznał również, że dowody na poparcie jego teorii są sprzeczne. Naciskany o szczegóły dotyczące niezwykłej korelacji, wskazał na znaczące wydarzenie, w którym Stellar spalił połowę swojej podaży tokenów, co, co zaskakujące, nie miało wpływu na ich cenę ani nie zakłóciło wzorca korelacji cen z XRP. „Najbardziej przekonujący jest dla mnie fakt, że Stellar spalił połowę swojej podaży i nie było ani jednego przeskoku na wykresie cen ani żadnego rzeczywistego odchylenia od korelacji cen XRP” – wyjaśnił Schwartz.
Dialog ten podkreśla szerszą narrację w sektorze kryptowalut, gdzie XRP i XLM mają nie tylko wspólnego założyciela w postaci Jeda McCaleba, ale także podobne ramy technologiczne mające na celu usprawnienie płatności transgranicznych. Pomimo tego nakładania się, brak wpływu na cenę po spaleniu tokena Stellar był szczególnie zagadkowym aspektem zarówno dla analityków, jak i społeczności kryptograficznej.
Zarówno XRP, jak i XLM historycznie odzwierciedlały wzajemne ruchy cen, potencjalnie ze względu na nakładające się przypadki użycia, zachowania inwestorów i postrzeganie rynku. Jako narzędzia finansowe ułatwiające szybkie transakcje transgraniczne przy minimalnych opłatach, oba przyciągnęły podobne bazy inwestorów poszukujących alternatyw dla tradycyjnych przeszkód bankowych.
Powiązane lektury
Nastroje na rynku odgrywają znaczącą rolę. Wiadomości wpływające na jedną z kryptowalut mogą szybko przenieść się na drugą ze względu na ich postrzeganą substytucyjność. Ponadto zmiany regulacyjne w jednym z nich mogą w sposób niezamierzony wpłynąć na nastroje inwestorów w kierunku drugiego.
Popularny prawnik zwolennik XRP, Bill Morgan, skomentował to: „Nie wiem, co jest tego przyczyną, ale pokazuje, jak bezużyteczne byłoby spalenie depozytu przez Ripple. Stellar spalił XLM, a Ripple nie spalił XRP i nie miało to wpływu na symetrię. To samo w sprawie pozwu. Ogólnie bez wpływu. Stellar nie został pozwany. Wyjaśnieniem muszą być czynniki zewnętrzne w stosunku do któregokolwiek z blockchainów i niespecyficzne ani dla Ripple, ani Stellar.
Trwająca debata obejmuje spekulacje na temat tego, czy XRP i XLM wspólnie osiągną znaczące zyski w oczekiwanej hossie. Historyczne wzorce cen sugerują wysoki poziom korelacji, ale jak wskazuje Schwartz, prawdopodobnie w grę wchodzą czynniki zewnętrzne, takie jak warunki na rynku światowym i czynniki makroekonomiczne.
W momencie publikacji prasy cena XRP wynosiła 0,5282 USD.
Cena XRP oscyluje poniżej linii trendu, wykres 1-tygodniowy | Źródło: XRPUSD na TradingView.com
Wyróżniony obraz utworzony za pomocą DALL·E, wykres z TradingView.com
Źródło: NewsBTC.com
Post Ripple CTO adresuje ciekawy związek cenowy między XRP a XLM pojawił się jako pierwszy w Crypto Breaking News.