Niedawna dyskusja społeczna zwróciła uwagę na bardzo podobny ruch cen XRP i Stellar (XLM). CTO Ripple David Schwartz zasugerował swoją perspektywę na tę anomalię.
Schwartz, który odegrał kluczową rolę w projektowaniu XRP Ledger, zasugerował, że na równoległe zachowanie cen XRP i XLM mogą wpływać czynniki zewnętrzne spoza ich ekosystemów. Przyznał, że istnieją dowody zarówno za, jak i przeciw tej teorii, podkreślając złożoność problemu.
karta
Jako jeden z kluczowych punktów Schwartz przytoczył wpływ znaczącego spalenia symboli Stellar w zeszłym roku. Pomimo zmniejszenia o połowę całej podaży, zdarzenie to nie spowodowało zauważalnego odchylenia ceny Stellar ani jej korelacji z XRP.
Najbardziej przekonujący jest dla mnie fakt, że Stellar spalił połowę swojej podaży, a na wykresie cen nie było ani jednego przeskoku ani żadnego rzeczywistego odchylenia od korelacji cen XRP.https://t.co/x4qF9UuJvF
— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 26 maja 2024 r.
To utwierdziło Schwartza w przekonaniu, że podobne spalanie XRP będącego własnością Ripple prawdopodobnie nie będzie miało pozytywnego wpływu na cenę XRP. Po raz kolejny przytoczył wykresy porównujące zachowanie cen XRP i XLM przed i po spaleniu, które nie wykazały znaczących zmian.
Co może kryć się za tą anomalią?
Pomimo podobnego zachowania cenowego, XRP i XLM mają różną tokenomię. XRP ma łączną podaż 99,98 miliarda tokenów, 55,43 miliarda tokenów w obiegu, cenę 0,525 dolara i kapitalizację rynkową 29,1 miliarda dolarów. Dla kontrastu, XLM ma całkowitą podaż 50,001 miliardów tokenów, 28,976 miliardów w obiegu, cenę 0,1083 dolara i kapitalizację rynkową 3,14 miliarda dolarów.
karta
Korelację cenową pomiędzy XRP i XLM można przypisać ich powiązanej historii i dynamice rynku. Stworzony przez współzałożyciela Ripple, Jeda McCaleba, jako zdecentralizowana alternatywa, ekosystem Stellar często podąża za ruchami XRP. Inwestorzy mają tendencję do szukania okazji w podobnych aktywach, co prowadzi do napływu kapitału na rynek i wyrównywania dynamiki cen tych dwóch kryptowalut.