Kierownik zespołu Ethereum, Péter Szilágyi, twierdzi, że wielu klientów Ethereum „bardzo agresywnie” usuwa stare segmenty łańcucha, rodząc pytania dotyczące zależności sieci od Geth.

Klient oprogramowania Ethereum, Geth (znany również jako Go Ethereum), pozostaje centralnym punktem dyskusji, ponieważ kierownik zespołu Ethereum, Péter Szilágyi, wyraził obawy dotyczące rosnącej zależności od Geth, podkreślając szersze implikacje dla dostępności danych i decentralizacji sieci.

Chciałem udzielić bezpośredniej odpowiedzi, ale pomyślałem, że warto nieco rozwinąć tę kwestię, więc zamiast tego zamieszczam tweet na najwyższym poziomie. Bitcoinowcy zawsze nas nienawidzili, ponieważ na nowo zdefiniowaliśmy, co oznaczają pełne węzły (dla nas). Nie zrobiliśmy tego z jakiegoś ukrytego powodu, po prostu model przechowywania był… https://t.co/e7YotRRFfC

— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 27 maja 2024 r.

W poście X z 27 maja Szilágyi odniósł się do złożonej dynamiki otaczającej infrastrukturę pamięci masowej Ethereum, podkreślając podobieństwa z kontrowersyjnymi debatami, które od dawna otaczają rozwój Bitcoina.

Obawy Szilágyi koncentrują się na rosnącej zależności Ethereum od Geth w zakresie przechowywania danych, szczególnie w obliczu zamiaru rozbudowy platformy. Kierownik zespołu Ethereum zwrócił uwagę na rozbieżności wśród klientów Ethereum, przy czym wielu oprócz Geth zdecydowało się na „agresywne” usuwanie starych segmentów sieci, ponieważ „nie są one potrzebne”.

„Większość innych klientów poza Geth zaczęła bardzo agresywnie usuwać stare segmenty sieci, ponieważ nie były one potrzebne. Rozumowanie jest takie, że możesz przetworzyć łańcuch, aby uzyskać „pełną synchronizację”, ale nie ma potrzeby przechowywania danych (tak, ponieważ Geth przechowuje je dla nas, frajerzy).”

Piotr Szilágyi

Może Cię również zainteresować: Więcej posiadaczy Ethereum przenoszących monety na scentralizowane giełdy, dane dotyczące łańcucha

Chociaż strategia ta może oferować krótkoterminowe korzyści w zakresie optymalizacji pamięci masowej, Szilágyi postawił głębokie pytania dotyczące długoterminowej odporności i decentralizacji sieci Ethereum.

W szczególności ostrzegł przed nieodłącznym ryzykiem związanym z zależnością od danych i potencjalnymi konsekwencjami powszechnego usuwania danych, mówiąc, że „dane zawsze znikają i nigdy się nie pojawiają ponownie, zatem im więcej osób coś odrzuci, tym mniej prawdopodobne jest, że pozostała część węzłów zostanie być gotowym do samodzielnego przechowywania/podawania; tym trudniej będzie znaleźć tych nielicznych, którzy zechcą mu służyć”.

Klienci Ethereum | źródło: Ethernodes

Społeczność Ethereum od dawna zmaga się z obawami dotyczącymi zależności od klientów Ethereum.

Według danych Ethernodes ponad 40% klientów Ethereum jest zależnych od Geth, a prawie 38% od Nethermind, innego klienta oprogramowania w ekosystemie Ethereum. W rezultacie kwestia zależności od klienta Ethereum skłoniła główne firmy kryptograficzne, takie jak Coinbase, do poszukiwania alternatywnych klientów wykonawczych Ethereum w celu dywersyfikacji swojej infrastruktury.

Przeczytaj więcej: Aktualizacja Dencun zostaje udostępniona w sieci głównej Ethereum