Kontrowersyjny projekt Worldcoin spotkał się z kolejną porażką. Organ regulacyjny ds. prywatności w Hongkongu, Biuro Komisarza ds. Prywatności ds. Danych Osobowych (PCPD), nakazał Fundacji Worldcoin wstrzymanie wszystkich swoich działań w regionie, powołując się na to, że jej praktyki naruszają lokalne przepisy dotyczące prywatności.

PCPD opublikowała w tym tygodniu oświadczenie ujawniające, że podczas swoich operacji w Hongkongu Worldcoin zebrał dane biometryczne twarzy i tęczówki od co najmniej 8302 osób.

Po przeprowadzeniu 10 tajnych inspekcji w sześciu lokalizacjach Worldcoin w grudniu 2023 r. i styczniu 2024 r. agencja stwierdziła, że ​​tak obszerne gromadzenie informacji biometrycznych było „niepotrzebne i nadmierne”. Dodał, że takie działania naruszają zasady ochrony danych wynikające z przepisów dotyczących prywatności obowiązujących w Hongkongu.

Weryfikacja człowieczeństwa: zagadka

PCPD z Hongkongu wskazała, że ​​Worldcoin będzie przechowywać dane osobowe przez maksymalnie 10 lat w celu wytrenowania modeli sztucznej inteligencji na potrzeby procesu weryfikacji użytkownika, co zdaniem agencji byłoby „zbyt długim okresem”. PCPD stwierdziła również, że istnieją „mniej ingerujące w prywatność” alternatywy umożliwiające udowodnienie człowieczeństwa.

Należy zauważyć, że Hongkong nie jest jedynym regionem, który sprzeciwił się Worldcoinowi i jego kontrowersyjnym kulom skanującym tęczówkę. W rzeczywistości projekt kierowany przez Sama Altmana napotkał w wielu regionach trudności w zakresie gromadzenia identyfikatorów cyfrowych. W marcu Korea Południowa wszczęła dochodzenie w następstwie skarg dotyczących gromadzenia danych osobowych w ramach projektu. Podobnie Hiszpania i Portugalia poleciły projektowi zaprzestać gromadzenia danych biometrycznych użytkowników.

W przeciwieństwie do obrońców prywatności, którzy wielokrotnie podkreślali, że Worldcoin nie jest sposobem na uzyskanie potwierdzenia tożsamości, Billy Luedtke, założyciel i dyrektor generalny zdecentralizowanego start-upu zajmującego się tożsamością „Intuition” pochwalił projekt.

Podkreślając rosnące znaczenie sprawdzania, czy informacje pochodzą ze źródeł ludzkich w obliczu szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji, Luedtke stwierdził, że Worldcoin i inne zdecentralizowane projekty dotyczące tożsamości „aktywnie stawiają czoła temu wyzwaniu, udostępniając narzędzia pomagające jednostkom potwierdzać swoje człowieczeństwo w świecie online, w którym wyróżnia się obecność człowieka staje się coraz bardziej złożone.”

W oświadczeniu dla CryptoPotato dyrektor powiedział:

„Chociaż obawy dotyczące prywatności danych pozostają aktualne, użyteczność Internetu ucierpi z powodu nadmiaru działań innych niż ludzkie, deficytów zaufania i fragmentarycznych krajobrazów tożsamości. Zachęcanie do dialogu między rządami i branżami, a także innowacje w zakresie technologii chroniących prywatność, takich jak opieka osobista, dają nadzieję na ciągły postęp i innowacje w tej dziedzinie”.

Co odrzucenie Worldcoina przez Hongkong oznacza dla kryptowalut?

Jerry Li, współzałożyciel i dyrektor generalny Artela Network, interpretuje wstrzymanie przez Hongkong działalności Worldcoin jako wskazujące na jego rygorystyczne i proaktywne stanowisko w sprawie regulacji kryptowalut, w szczególności dotyczących prywatności danych i gromadzenia danych biometrycznych.

To rygorystyczne podejście prawdopodobnie ustanowi precedens w regionie APAC, zmuszając inne projekty kryptograficzne do priorytetowego traktowania prywatności danych i przestrzegania lokalnych przepisów, Li powiedział w oświadczeniu dla CryptoPotato.

Jednak dyrektor powiedział, że to posunięcie nie oznacza, że ​​Hongkong jest wrogo nastawiony do kryptowalut.

„Zatrzymanie działalności Worldcoin niekoniecznie oznacza, że ​​Hongkong jest nieprzyjazny wobec kryptowalut. Chociaż Hongkong egzekwuje surowe przepisy dotyczące prywatności danych, nadal wspiera branżę kryptograficzną poprzez jasne regulacje, inicjatywy rządowe, solidną infrastrukturę finansową i wsparcie branżowe.

Post Gromadzenie danych biometrycznych przez Worldcoin narusza przepisy dotyczące prywatności: Organ regulacyjny Hongkongu pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.