Sprawa BitGo przeciwko Galaxy Digital może teraz być kontynuowana po tym, jak Sąd Najwyższy stanu Delaware uchylił poprzedni wyrok.

Według CoinDesk, w związku z anulowaną umową o fuzji o wartości 1,2 miliarda dolarów, BitGo podobno dostaje nową szansę na pozwanie Galaxy Digital.

Wcześniej sąd niższej instancji odrzucił wartą 100 milionów dolarów sprawę BitGo przeciwko Galaxy Digital, ale Sąd Najwyższy stanu Delaware uchylił ten wyrok.

Zarówno potrzeba dowodów zewnętrznych w celu rozstrzygnięcia sporu, jak i niejasność brzmienia umowy o połączeniu zostały podkreślone w orzeczeniu Sądu Najwyższego z 22 maja. Sąd Kancelaryjny stanu Delaware zatwierdził wcześniej „prawo do czystego rozwiązania umowy” Galaxy Digital w czerwcu 2023 r., ponieważ BitGo spóźniało się z dostarczeniem zbadanych sprawozdań finansowych za 2021 r., ale nowy wyrok unieważnia tę decyzję.

„Uważamy, że sprawiedliwość zatriumfuje w wyniku apelacji i jesteśmy podekscytowani możliwością kontynuowania tej sprawy przed Kancelarią Sądową” – powiedział R. Brian Timmons z Quinn Emanuel, firmy prawniczej reprezentującej BitGo.

Pozew BitGo po raz pierwszy pojawił się w sierpniu 2022 r., zawierając oskarżenie, że Galaxy Digital dopuściło się „umyślnego naruszenia” umowy zakupu. W swoim pozwie BitGo zażądało 100 milionów dolarów odszkodowania, twierdząc, że decyzja Galaxy o wycofaniu się z transakcji nie wynikała z zaniedbania BitGo, ale raczej z problemów finansowych spowodowanych kryptowalutową bessą. Z drugiej strony Galaxy upiera się, że jedynym uzasadnieniem decyzji BitGo o zakończeniu fuzji było spóźnienie się BitGo z dostarczeniem wymaganych, zbadanych sprawozdań finansowych.

Od sierpnia 2022 r. fuzja ogłoszona przez dyrektora generalnego Galaxy Mike'a Novogratza w maju 2021 r. nie była już kontynuowana. Interpretacja sprawozdań finansowych leży u podstaw sporu.

Początkowo wicekanclerz J. Travis Laster z Delaware Chancery Court stanął po stronie Galaxy, wskazując, że BitGo przedstawiło dokumenty finansowe, które nie spełniały wymagań. Jednak obecna decyzja Sądu Najwyższego wykazała, że ​​sprawozdania finansowe są zdefiniowane zbyt niejasno, co wzywa do dalszych badań i przywraca sprawę BitGo w centrum uwagi.