Aya Miyaguchi, dyrektor wykonawcza Fundacji Ethereum, powiedziała, że fundacja podziela obawy społeczności i opracowuje formalne zasady, aby je rozwiązać.
Fundacja Ethereum (EF) rozważa formalną politykę dotyczącą konfliktu interesów w obliczu ostrej reakcji społeczności po tym, jak dwóch wybitnych programistów dołączyło do EigenLayer w charakterze doradców.
W poście w mediach społecznościowych dyrektor wykonawcza Aya Miyaguchi odniosła się do tej kwestii i podkreśliła kluczowe znaczenie utrzymania wiarygodności i neutralności w organizacji. Powiedziała, że Fundacja Ethereum rozumie obawy społeczności i dokłada wszelkich starań, aby utrzymać zaufanie.
Miyaguchi powiedział: „To oczywiste, że poleganie wyłącznie na wiedzy teoretycznej i osobistym osądzie nie wystarczy. Już od jakiegoś czasu pracujemy nad sformułowaniem formalnej polityki rozwiązania tego problemu. Przyspieszymy tempo tych prac i wkrótce będziemy informować Cię o najnowszych postępach.”
Spory społeczne
Kontrowersje rozpoczęły się 18 maja, kiedy wybitny handlarz kryptowalutami Jordan Fish, znany również jako Cobie, publicznie przesłuchał współzałożyciela Ethereum Vitalika Buterina w sprawie twórców Fundacji Ethereum (EF), którzy opierali się na kwestiach etycznych w projektach budowlanych które otrzymują znaczące zachęty finansowe.
Tweet Cobiego wyraźnie przytoczył EigenLayer jako przykład i wywołał szeroką dyskusję w mediach społecznościowych na temat potencjalnych konfliktów interesów. On napisał:
„Na przykład, chociaż jest to tylko hipoteza teoretyczna, weźmy na przykład EigenLayer. Jeśli jesteś głównym programistą lub badaczem Fundacji Ethereum, który akceptuje hojne wynagrodzenie zapewniane przez projekty oparte na platformie Ethereum w celu pełnienia roli doradczej, jeśli Jaka jest Twoja opinia na temat konfliktów pomiędzy tymi projektami obecnie lub w przyszłości a interesami Ethereum?”
Ujawnienie zwiększyło obawy dotyczące przejrzystości i potencjalnych konfliktów interesów pomiędzy EigenLayer a Fundacją Ethereum. Drake powiedział również, że informacja ta została upubliczniona od 3 maja, co zbiegło się z datą publikacji tweeta Cobiego.
W odpowiedzi na tweet Cobiego, w którym zadano pytania, badacz Fundacji Ethereum Justin Drake ujawnił fakt, że 19 maja był doradcą EigenLayer. Drake ujawnił, że jako zachętę otrzymał sumę tokenów Eigen o wartości milionów dolarów, a tokeny te będą stopniowo nabywane w ciągu trzech lat.
21 maja inny badacz Fundacji Ethereum, Dankrad Feist, również ujawnił swoją rolę doradczą w EigenLayer. Feist, znany ze swojej pracy w „danksharding”, potwierdził, że otrzymał również dużą liczbę tokenów EIGEN i zapewnił społeczność, że jego rola doradcza nie wpłynie na jego stanowisko w sprawie rozwoju EigenLayer.
Obawy związane z konfliktem interesów
Ujawnienia rodzą pytania dotyczące potencjalnych konfliktów interesów, zwłaszcza biorąc pod uwagę ryzyko systemowe, jakie EigenLayer może stwarzać dla Ethereum.
EigenLayer to platforma, która umożliwia użytkownikom deponowanie i „ponowne stawianie” Etheru z różnych płynnych tokenów stakowych w celu zabezpieczenia sieci stron trzecich lub usług weryfikacyjnych.
Wielu ekspertów zajmujących się blockchainem wyraziło obawy dotyczące potencjalnej centralizacji i zwiększonego obciążenia stakerów, jakie wiąże się z prowadzeniem usługi ponownego obstawiania.
Drake zapewnił społeczność, że ponownie zainwestuje lub przekaże cały dochód na wartościowe projekty w ekosystemie Ethereum i obiecał zakończyć swoją rolę doradczą, jeśli kierunek EigenLayer będzie sprzeczny z interesami Ethereum.
Feist podkreślił w swoim ujawnieniu, że przyjąłby stanowisko odmienne od EigenLayer, skupiając się na ryzyku i decentralizacji. On napisał:
„Zajmuję to stanowisko osobiście, a nie w imieniu Fundacji Ethereum, i skupiam się na ryzyku i decentralizacji. Otrzymuję z tego stanowiska sporo tokenów. Nie sądzę, że zmieniają one lub wpływają na mój pogląd na rdzeń protokół powinien uwzględniać perspektywę rozwoju, ale myślę, że społeczność powinna o tym wiedzieć, aby móc pociągnąć mnie do odpowiedzialności”.
Sformułowanie przez Fundację Ethereum formalnej polityki dotyczącej konfliktu interesów jest ważnym środkiem pozwalającym odpowiedzieć na obawy społeczności i utrzymać zaufanie w ekosystemie. Fundacja ma wkrótce ogłosić więcej szczegółów na temat polityki.
Wniosek:
W obliczu reakcji społeczności i obaw związanych z konfliktem interesów Fundacja Ethereum rozważa wdrożenie formalnej polityki dotyczącej konfliktu interesów. Dyrektor wykonawcza Aya Miyaguchi zobowiązała się przyspieszyć rozwój tej polityki, zapewniając, że fundacja jest zaangażowana w utrzymanie przejrzystości i zaufania.
W przyszłości, w miarę rozwoju polityki, Fundacja Ethereum będzie ciężko pracować, aby zapewnić stabilność i zrównoważony rozwój ekosystemu.