Niedawne zielone światło dla funduszy ETF Ethereum przez organy regulacyjne było kamieniem milowym w historii kryptowalut. Jednak podczas uroczystości doświadczony trader Peter Brandt wzbudził alarm, szczególnie w związku z mechanizmami obstawiania głównych kryptowalut, takich jak Ethereum (ETH) i Solana (SOL). 

Brandt, znany ze swojej precyzyjnej prognozy rynkowej, sugeruje, że radość może być krótkotrwała, ponieważ obstawianie wiąże się ze złożonością, która może prowadzić do poważnych pułapek finansowych dla nieostrożnego inwestora.

Ryzyko obstawiania: bliższa analiza przeprowadzona przez weterana rynku

Obawy Brandta dotyczące inwestowania opierają się na nieodłącznym ryzyku, porównywalnym do ryzyka związanego z aktywami lewarowanymi. Wyjaśnia, że ​​stakowanie polega na pożyczaniu kryptowalut takich jak ETH lub SOL w celu zdobycia odsetek, skutecznie tworząc sytuację dźwigni, która znacznie zwiększa stawki finansowe. 

Praktyka ta, choć lukratywna, przyciąga rygorystyczną kontrolę ze strony organów regulacyjnych, a Brandt przewiduje rychłe działania regulacyjne, które mogą zmienić lub nawet ograniczyć praktyki stakingu w ich obecnej formie. Ten potencjał drastycznych interwencji regulacyjnych wynika z rosnącego zainteresowania banków centralnych i skarbów rządów sektorem zdecentralizowanych finansów (DeFi).

Brandt porównuje dzisiejsze praktyki obstawiania i historyczne nieszczęścia finansowe, odnosząc się zwłaszcza do niesławnego Carla Ponziego. Ostrzega, że ​​inwestorzy zwabieni obietnicą wysokich zysków ze stakowania mogą wkrótce stanąć w obliczu konfrontacji z rzeczywistością, jeśli nastąpią obostrzenia regulacyjne.

To ostrzeżenie jest szczególnie istotne, biorąc pod uwagę wyłączenie punktów tyczenia we wnioskach dla nowo zatwierdzonych funduszy ETF Ethereum – jest to posunięcie, które podkreśla utrzymującą się niejednoznaczność regulacyjną. Niestawiany ETH jest postrzegany jako towar, podczas gdy stakowany ETH można sklasyfikować jako papier wartościowy, co stanowi rozróżnienie, które podkreśla złożony krajobraz, w jakim muszą się poruszać emitenci ETF i inwestorzy.

Staking = Posiadanie/pożyczanie/lewarowanie aktywów (ETH/SOL/nazwij to) Wypożyczanie go w celu uzyskania przychodów (tj. odsetek) = Ewentualne zaangażowanie CB/govt treasuries = Organ regulacyjny nad stakingiem = Koniec stakowania https://t. co/hv835g3pfK

— Peter Brandt (@PeterLBrandt) 24 maja 2024 r

Krajobraz regulacyjny i jego wpływ na staking

W miarę jak rynek dostosowuje się do wprowadzenia funduszy ETF Ethereum, zaniechanie stakowania tych funduszy wskazuje na ostrożne podejście emitentów, mając na uwadze stanowisko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie papierów wartościowych. 

Prognozy Brandta sugerują, że choć staking oferuje możliwość zarabiania odsetek i wspierania operacji w sieci blockchain, stwarza również znaczne ryzyko w obecnych ramach regulacyjnych. To napięcie między innowacjami a regulacjami prawdopodobnie ukształtuje trajektorię działalności związanej ze stakowaniem, a co za tym idzie, szerszą strategię emitentów ETF i inwestorów w przestrzeni kryptograficznej.