Choć może wydawać się, że Kongres stał się zwolennikiem kryptowalut, według senator Cynthii Lummis (R-WY) prezydent może nadal stanowić kluczową przeszkodę w uchwalaniu kluczowych przepisów dla branży.
Podczas piątkowego wywiadu kongresmenka podzieliła się swoją perspektywą na temat ewolucji poglądów Kapitolu na kryptowaluty oraz tego, które partie pozostają przeciwne ustawodawstwu pro-krypto.
Groźba weta ze strony Bidena
Lummis rozmawiał z kursami H.J.Res. Ustawa nr 109 została podpisana przez prezydenta Joe Bidena, a na początku tego miesiąca przeszła przez Izbę i Senat przy wsparciu obu partii.
Uchwała uchyla wcześniejszą zasadę SEC, która sprawiała, że dla regulowanych banków oferowanie usług przechowywania kryptowalut było uciążliwe i niepraktyczne.
Z jednej strony Biden obiecał zawetować uchwałę, jeśli trafi ona na jego biurko przed głosowaniem nad ustawą w Izbie Reprezentantów dwa tygodnie temu. Z drugiej strony ponadpartyjne przyjęcie ustawy przez Kongres i lżejszy ton administracji Bidena w sprawie dalszych aktów prawnych skłoniły wielu do założenia, że prezydent nie podejmie dalszych działań w związku z tą groźbą.
Według Lummis członkowie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) ostrzegli ją, że Biden zawetuje wszelkie próby unieważnienia Staff Accounting Bulletin 121 na długo przed podjęciem przez Kongres formalnych działań.
„Nie sądzę, że przewidzieli, jak silne będzie ponadpartyjne głosowanie w tej sprawie” – powiedział Lummis. „Teraz Biały Dom będzie musiał to ponownie rozważyć i mam nadzieję, że nie zawetuje tej decyzji”.
Demokraci nadal sprzeciwiają się kryptowalutom
W tym tygodniu przez Izbę przeszły dwie inne ustawy skupiające się na kryptowalutach, w tym ustawa o innowacjach finansowych i technologii na miarę XXI wieku (FIT21) oraz ustawa CBDC Anto Surveillance State Act. Pierwsza z nich została przyjęta większością dwóch trzecich głosów – wystarczającą, aby odrzucić próbę weta Prezydenta, jeśli zostanie przyjęta przez Senat z równym poparciem.
„Myślę, że zaczynamy dostrzegać, że istnieje ponadpartyjne poparcie i że prawdopodobnie stanowi ono większość” – powiedział Lummis. O ile przeciwnicy nadal istnieją, są to głównie członkowie „postępowego skrzydła” Partii Demokratycznej.
„Są ludzie, którzy nie czują się komfortowo z aktywami, których rząd nie kontroluje” – kontynuował Lummis. „To element Partii Demokratycznej, który może nigdy nie dostosować się do aktywów, które można wykorzystać jako walutę, a które nie zostały stworzone przez rząd”.
Na początku tego miesiąca były dyrektor techniczny Coinbase, Balaji Srinivasan, dokonał podobnej oceny sprzeciwu Demokratów wobec branży. „Demokraci i komuniści kontrolują potężne państwa, więc nie czerpią korzyści z kryptowalut” – napisał wówczas na Twitterze.
Idąc dalej, Lummis zasugerował, aby branża kryptowalut skontaktowała się ze swoimi kongresmenami i edukowała ich na temat zasobów cyfrowych.
„Nie należy ignorować politycznej szansy, jaką mamy w 2024 r., aby skorzystać z potencjalnych trwałych ram i relacji między branżami aktywów cyfrowych a decydentami, którzy będą mieli wpływ na tę branżę, niezależnie od tego, czy będzie to pozytywny, czy negatywny” – podsumowała.
Post Czy Biden zawetuje ustawodawstwo pro-krypto? Senator Lummis Responds pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.