Polymarket spotyka się z ostrym sprzeciwem w związku z „zatwierdzonym” wynikiem zakładu Ethereum o wartości 13 mln USD
Wielomilionowy zakład na „Ethereum ETF zatwierdzony do 31 maja” rozstrzygnął się na „Tak” na Polymarket po ujawnieniu wiadomości z SEC, ale strona przegrywająca twierdzi, że to jeszcze nie koniec.
Użytkownicy Polymarket, którzy stracili pieniądze, obstawiając zakłady wbrew zatwierdzeniu spotu Ether
ETH
paski w dół
3701 dolarów
fundusze giełdowe (ETF) ostro krytykują zdecentralizowaną platformę zakładów, argumentując, że zakład jest nadal aktualny.
Na jednym rynku zakładów na platformie blockchain postawiono zakłady o wartości ponad 13,2 miliona dolarów na to, czy fundusz ETF zostanie zatwierdzony do 31 maja – ale nie określono dokładnie, co oznacza „zatwierdzony”.
Rynek zamknął się wynikiem „tak” 23 maja, po tym jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zazieleniła zgłoszenia 19b-4 dotyczące wielu ETF-ów Ether. Z dzienników Polymarket wynika, że wynik był przez chwilę kwestionowany, ale ostatecznie rozstrzygnięty z takim samym wynikiem „tak”.
Jednak wyborcy „Nie” twierdzą, że to wezwanie jest błędne, twierdząc, że amerykański ETF potrzebuje zatwierdzonego zgłoszenia 19b-4 i formularza S-1, aby rozpocząć handel na giełdzie, a bez zgłoszenia S-1 nie może być „ Wynik „tak”.
Analitycy twierdzą, że miną miesiące, zanim SEC zatwierdzi S-1, na które niektórzy wyborcy „nie” mogli postawić swoje pieniądze.
Wybitny oferent „Nie” „JustKen” – który po tej sadze zmienił nazwę na „RevengeTour19B4” – wskazał na post Matthew Sigela, szefa badań nad aktywami cyfrowymi firmy VanEck, w którym napisano, że „funduszy ETF nie uważa się za „zatwierdzone” do czasu, gdy zarówno S-1, jak i S-1 „SEC zatwierdziła zgłoszenie 19b-4.
#TrendingBinance #ETHETFsApproved #EthereumETFApprovalExpectations
#BTC
