Prawnik zajmujący się kryptowalutami James Murphy, znany jako MetaLawMan, uważa, że ​​Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) wpadła w kłopoty po zatwierdzeniu funduszy typu spot ETF dla sieci Ethereum.

W poście X Murphy powiedział, że SEC ma „poważne kłopoty” w związku z pozwami przeciwko niektórym firmom kryptowalutowym, ponieważ zatwierdzenie przez agencję funduszy ETF Ethereum zakończyło debatę na temat eteru (ETH) jako towaru.

SEC w poważnych tarapatach

23 maja SEC oficjalnie zatwierdziła uruchomienie ośmiu funduszy ETF Ethereum od zarządzających aktywami, w tym Fidelity, BlackRock, Ark Invest/21Shares, Franklin Templeton, VanEck i Invesco/Galaxy Digital.

Tydzień temu członkowie społeczności kryptograficznej i eksperci rynkowi ustalili szanse na zatwierdzenie na 25% ze względu na antykryptograficzne stanowisko SEC. Jednak w tym tygodniu na rynku nastąpił zaskakujący obrót wydarzeń, a analitycy zwiększyli szanse do 75%.

Chociaż SEC przez lata utrzymywała swoje stanowisko antykryptograficzne, agencja wszczęła batalie prawne przeciwko kilku amerykańskim podmiotom zajmującym się aktywami cyfrowymi, oskarżając je o oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych, takich jak ETH, Solana (SOL), Cardano (ADA), Ripple (XRP) ), Polygon (MATIC) i wiele innych tokenów kryptograficznych.

Murphy zauważył w swoim tweecie, że agencja papierów wartościowych wielokrotnie argumentowała podczas rozprawy w swoim pozwie przeciwko największej amerykańskiej giełdzie kryptowalut, Coinbase, że tokeny kryptograficzne działające w ramach ekosystemu zostały sklasyfikowane jako papiery wartościowe. Aktywa takie jak ETH, SOL, ADA i XRP należą do tej kategorii.

SEC musi stawić czoła trudnościom w sprawach związanych z kryptowalutami

Co więcej, prawnik zajmujący się kryptowalutami ujawnił, że sędzia okręgowy USA Katherine Polk Failla, nadzorująca sprawę SEC przeciwko Coinbase, w swoim orzeczeniu zastosowała argument agencji dotyczący ekosystemu. W zamówieniu stwierdzono, że klienci kupujący tokeny na Coinbase nie tylko nabywają aktywa w ich bezwartościowej formie, ale kupują cyfrowe ekosystemy, których rozwój jest powiązany z wartością tokenów.

Murphy uważa, że ​​SEC miałaby trudności z wyjaśnieniem amerykańskim sądom, w jaki sposób ETH jest towarem, ale podobne tokeny ekosystemowe, takie jak SOL i ADA, już nim nie są.

Ponieważ Coinbase ma wkrótce złożyć krótką odpowiedź na swoją petycję o zatwierdzenie tymczasowego odwołania w tej sprawie, Murphy stwierdził, że nie byłoby zaskoczeniem, gdyby giełda złożyła również wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wniosek o oddalenie sprawy SEC zakładając, że agencja obecnie uznaje ETH za towar. Co gorsza, inne firmy kryptograficzne z podobnymi toczącymi się sprawami w agencji papierów wartościowych mogłyby zastosować to samo podejście.

Wpis Oto dlaczego amerykańska SEC ma kłopoty po zatwierdzeniu Ether ETF, według Crypto Lawyer pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.