• SEC zatwierdziła osiem funduszy ETF Ethereum od głównych firm, co oznacza znaczącą zmianę w przepisach dotyczących kryptowalut.

  • Określenie przez SEC Ethereum jako towaru rodzi pytania dotyczące jej stanowiska w sprawie innych kryptowalut.

  • W miarę reakcji zainteresowanych stron na zgodę SEC i jej potencjalne konsekwencje mogą pojawić się wyzwania prawne.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zatwierdziła w czwartek osiem spotowych funduszy Ethereum Exchange-Traded Fund (ETF) od głównych instytucji finansowych i firm zajmujących się kryptowalutami. Decyzja stanowi znaczącą zmianę w środowisku regulacyjnym aktywów cyfrowych i odzwierciedla rosnącą akceptację inwestycji w Bitcoin w szerszej społeczności.

Decyzja jest jednak trudna, ponieważ SEC nadal jest zaangażowana w spory sądowe dotyczące innych kryptowalut. James Murphy zwrócił uwagę na możliwe luki regulacyjne. Zauważył, że SEC może mieć trudności z wygrywaniem batalii prawnych z udziałem innych kryptowalut w wyniku decyzji uznającej Ethereum za towar.

Uważam, że SEC ma poważne kłopoty w związku z niektórymi swoimi sprawami dotyczącymi kryptowalut w świetle ustalenia, że ​​ETH w dolarach jest towarem. SEC wielokrotnie argumentowała podczas przesłuchania w sprawie wniosku @Coinbase o odrzucenie tego, że tokeny kryptograficzne działające w „ekosystemie” są papiery wartościowe. Wierzę…

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 24 maja 2024 r

Według Murphy’ego SEC wielokrotnie argumentowała, że ​​tokeny kryptowalut używane w ekosystemach kwalifikują się jako papiery wartościowe. Według niego SEC będzie miała trudności z wyjaśnieniem, dlaczego Ethereum, które funkcjonuje w szerokim ekosystemie, jest klasyfikowane jako towar, podczas gdy inne kryptowaluty, takie jak Solana (SOL) i Cardano (ADA), są uważane za papiery wartościowe w przypadku obrotu na giełdach takich jak Coinbase .

Zdolność produktów ETF do ochrony inwestorów i utrzymywania uczciwych rynków była głównym tematem dokumentu zatwierdzającego SEC. Pytanie, w jaki sposób Ethereum jest klasyfikowane zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, pozostało jednak bez odpowiedzi. W oświadczeniu SEC pominięto test Howeya, ważne kryterium identyfikacji aktywów, które można uznać za papiery wartościowe.

Murphy zasugerował, że zainteresowane strony mogą podjąć działania prawne w reakcji na stanowisko SEC. Murphy przewiduje, że Coinbase może poprosić o ponowne rozpatrzenie decyzji SEC o odrzuceniu kryptowaluty, wskazując, że SEC uznała Ethereum za towar. Może to mieć duży wpływ na obecne i kolejne procesy sądowe dotyczące innych kryptowalut.

Fundusze Ethereum ETF zatwierdzone przez SEC oznaczają ważny rozwój w przestrzeni kryptowalut. Zwraca jednak również uwagę na komplikacje regulacyjne i sprzeczności, które mogą mieć wpływ na dokonywane w przyszłości wybory dotyczące aktywów cyfrowych.

Przeczytaj także

  • Coinbase CLO rzuca wyzwanie SEC w związku ze sprawą dotyczącą zadłużenia

  • Krzesło CFTC ściera się z przewodniczącym SEC, twierdzi, że Ethereum jest towarem

  • ETH oskarżony o bycie zarówno towarem, jak i bezpieczeństwem

  • Giełda kryptowalut AEX będzie sprzedawać tradycyjne aktywa

  • SneakMart ogłasza współpracę z StockX przy pierwszym wydaniu Metakicks

Zatwierdzenie ETF Ethereum po zatwierdzeniu przez SEC: czy otworzyli puszkę Pandory dla przepisów dotyczących kryptowalut? pojawił się jako pierwszy na Crypto News Land.