W niedawnym orzeczeniu, które może mieć konsekwencje dla branży kryptowalut, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych jednomyślnie opowiedział się przeciwko amerykańskiej giełdzie kryptowalut Coinbase w związku ze sporem dotyczącym loterii Dogecoin (DOGE) w 2021 r. 

Decyzja sądu, wydana przez sędziego Ketanjiego Browna Jacksona, odrzuciła argument Coinbase, że orzeczenie przeciwko niej spowodowałoby zamieszanie prawne, podkreślając znaczenie porozumień umownych i rolę sądów w rozstrzyganiu sporów.

Argumenty Coinbase odrzucone

Kluczową kwestią było to, czy spór powinien zostać poddany arbitrażowi, czy rozstrzygnięty przed sądem. Zgodnie z Bloomberg Law sąd podkreślił, że arbitraż wymaga zgody stron, a w sprawach dotyczących umów sprzecznych sąd musi określić intencję stron.

Coinbase utrzymywała, że ​​orzeczenie przeciwko niej „spowoduje chaos”, zachęcając strony do kwestionowania umów arbitrażowych. Sąd jednak odrzucił tę obawę, stwierdzając, że nie przewidział takiego chaosu, jaki wyniknie z wydanej decyzji.

Powiązane lektury

Sprawa dotyczyła loterii, w której konsumenci twierdzili, że zostali oszukani i zapłacili 100 dolarów za udział. Konflikt powstał na skutek istnienia dwóch umów, które wskazywały na różne mechanizmy rozstrzygania sporów. 

David Suski i inni uczestnicy pozwali giełdę i firmę organizującą loterię Dogecoin.

Zarzucali naruszenie kalifornijskiego prawa dotyczącego fałszywej reklamy, prawa dotyczącego nieuczciwej konkurencji oraz ustawy o środkach prawnych dla konsumentów.

Podczas gdy ogólna umowa użytkownika przewidywała arbitraż we wszystkich sporach, umowa dotycząca loterii przewidywała, że ​​spory muszą być wnoszone do sądu w Kalifornii.

Różne wyniki w przyszłych przypadkach? 

Sędzia Jackson podkreślił potrzebę ustalenia przez sąd, która umowa powinna regulować rozstrzygnięcie sporu w takich sytuacjach. 

Sąd jednak powstrzymał się od zajęcia stanowiska, czy Dziewiąty Okręgowy Sąd Apelacyjny prawidłowo ustalił, że umowa dotycząca loterii „zastąpiła” ogólną umowę użytkownika, uznając ją za wykraczającą poza zakres przedstawionego pytania.

Sędzia Neil Gorsuch przedstawił zgodną opinię, podkreślając umowny charakter arbitrażu i sugerując, że różne fakty mogą dać inny wynik. Zaznaczył, że wykonalność arbitrażu zależy od porozumienia stron.

Powiązane lektury

Dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, zastanowił się nad orzeczeniem, uznając zarówno zwycięstwa, jak i porażki. Grewal wyraził wdzięczność za możliwość przedstawienia ich sprawy sądowi i docenił rozpatrzenie sprawy.

Dwucyfrowy spadek monety, DOGE podąża za jego przykładem

W następstwie werdyktu akcje Coinbase, notowane pod tickerem COIN, odczuły znaczny spadek, spadając o ponad 11% do wyceny na poziomie 220 dolarów. Spadek ten był zaskoczeniem, biorąc pod uwagę początkowe oczekiwania na potencjalne zwycięstwo. Przed orzeczeniem akcje Coinbase osiągnęły w środę najwyższy poziom 240 dolarów.

W tym samym czasie kryptowaluta DOGE z motywem psa, również doświadczyła zniesienia o ponad 4% w ciągu ostatnich 24 godzin, w wyniku czego bieżąca cena handlowa wynosi 0,158 USD. 

Wyróżniony obraz z Shutterstock, wykres z TradingView.com

Źródło: NewsBTC.com

Post Coinbase ponosi ciężar wyroku Sądu Najwyższego w sprawie Dogecoin, DOGE cierpi na 4% spadek, pojawił się jako pierwszy w Crypto Breaking News.