Skazanie Aleksieja Percewa, twórcy protokołu mieszania monet Tornado Cash, uwydatnia mrożącą krew w żyłach interpretację odpowiedzialności karnej z dalekosiężnymi konsekwencjami dla świata kryptowalut.

Pertsev został skazany przez holenderski sąd na pięć lat i cztery miesiące za pranie pieniędzy za pośrednictwem Tornado Cash, mimo że nie był bezpośrednio zaangażowany w działalność związaną z praniem pieniędzy.

Andrew Balthazor, prawnik procesowy z Holland i Knight, wyjaśnił Cointelegraph konsekwencje wyroku.

Stwierdził: „Panie. Przekonanie Percewa utwierdza pogląd kilku rządów, że twórcy oprogramowania, którzy udostępniają swoje oprogramowanie społeczeństwu, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za przewidywalne konsekwencje publicznego korzystania z tego oprogramowania”.

Balthazor wyjaśnił, że zgodnie z tą teorią odpowiedzialności programiści nie mogą powoływać się na nieznajomość konkretnych czynów przestępczych ani wskazywać na ograniczenia oprogramowania w zapobieganiu nadużyciom.

Podkreślił, że obowiązkiem dewelopera jest stworzenie mechanizmów ograniczających lub zapobiegających przewidywalnemu przestępczemu wykorzystaniu swojego oprogramowania.

Zapytany, czy pogląd ten obejmuje Stany Zjednoczone, Balthazor potwierdził, że tak, jak wynika z aktów oskarżenia Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Tornado Cash.

Interpretacja ta ostro kontrastuje z tradycyjnym poglądem na odpowiedzialność.

Natalia Latka, dyrektor ds. polityki publicznej i spraw regulacyjnych w Merkle Science, zauważyła, jak ewoluowało postrzeganie deweloperów.

Historycznie rzecz biorąc, programistów postrzegano jako twórców neutralnych, odpowiedzialnych za funkcjonalność swoich narzędzi, ale nie za ich niewłaściwe użycie.

Jednak ta perspektywa uległa zmianie, szczególnie w przypadku zdecentralizowanych sieci stanowiących wyzwanie dla tradycyjnych przepisów.

Latka stwierdziła, że ​​deweloperzy muszą teraz rozważyć konsekwencje prawne i potencjalne niewłaściwe wykorzystanie swoich dzieł.

CZYTAJ WIĘCEJ: Bitcoin osiąga nowe szczyty, gdy analitycy zauważają rychły Złoty Krzyż w niższych ramach czasowych

Społeczność kryptograficzna szybko doceniła znaczenie procesu Pertseva.

Eléonore Blanc, założycielka CryptoCanal, omówiła konsekwencje procesu w mediach społecznościowych, sugerując, że „Tornado Cash” można z łatwością zastąpić dowolną kryptowalutą.

Wyraziła zaniepokojenie faktem, że sąd systematycznie lekceważy argumenty obrony, potencjalnie ustanawiając precedens dla szerszych zastosowań w branży kryptowalut.

Blanc dodatkowo spersonalizował orzeczenie, stwierdzając: „Jako twórcy kryptowalut wszyscy jesteśmy Aleksiejem. Wciąż walczymy o niego, jego dziedzictwo i wartości cypherpunkowe”.

Orzeczenie stwarza ryzyko dla prywatności, niezmienności i decentralizacji.

Balthazor argumentował, że niezmienne inteligentne kontrakty mogą stać się bardzo ryzykowne dla programistów, sugerując, że publicznie dostępne programy mogą wymagać modyfikacji, aby były zgodne z wymogami egzekwowania prawa lub wymogami regulacyjnymi.

Natalia Latka podkreśliła, że ​​dla deweloperów „compliance by design” stanie się kluczowe, integrując od samego początku zgodność z przepisami.

Sądy będą sprawdzać, czy programiści świadomie stworzyli narzędzia do celów nielegalnych lub czy dopuścili się zaniedbania, którego działanie umyślne lub zaniedbanie miało znaczący wpływ na skutki prawne.

Ostatecznie, jeśli programiści będą musieli poświęcić prywatność, niezmienność i decentralizację na rzecz zgodności, podstawowe wartości technologii blockchain mogą zostać zasadniczo zagrożone.

Aby przesłać komunikat prasowy dotyczący kryptowalut (PR), wyślij wiadomość e-mail na adres sales@cryptointelligence.co.uk.