W zeszłym tygodniu Starsi Demokraci wyłamali się z szeregów i głosowali za uchyleniem SAB 121, kontrowersyjnej zasady rachunkowości kryptograficznej.
Dziękujemy bankom z Wall Street.
Tak twierdzi dyrektor ds. inwestycji Bitwise Matt Hougan, który napisał, że głosowanie „sygnalizuje znacznie większy trend: wyłaniający się sojusz pomiędzy Wall Street, kryptowalutą i Waszyngtonem”.
„To ogromny pozytywny katalizator, który moim zdaniem podniesie kryptowaluty na nowe maksima wszechczasów” – dodał Hougan.
Zmiana polityczna
Głosowanie za uchyleniem SAB 121 było uwerturą do dwóch politycznych bomb w branży.
Po pierwsze, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zwróciła się do wnioskodawców z funduszami notowanymi na giełdzie Ethereum o ponowne złożenie wniosków, co wywołało spekulacje, że zatwierdzenie transakcji jest prawie gotowe.
Następnie kierowana przez Republikanów ustawa o kryptografii, znana jako ustawa FIT21, została przyjęta większością 279 głosów za i 136 głosów sprzeciwu.
Zarówno głosy, jak i potencjalna zmiana ETF nastąpiły, ponieważ kryptowaluty są coraz częściej postrzegane jako potencjalny problem dla wyborców w listopadowych wyborach prezydenckich.
Prezydent Joe Biden stanął po stronie członków partii antykryptograficznej, podczas gdy jego rywal i republikański lider Donald Trump osadził się w obozie zwolenników kryptowalut.
Nominowany przez Bidena Gary Gensler, którego SEC przewodziła atakom na branżę aktywów cyfrowych, często staje się celem gniewu branży.
Więc co się stało?
„Czuję się, jakby ktoś w Białym Domu Bidena zadzwonił i powiedział: «Chłopaki, nie możemy już być stroną przeciwko kryptowalutom»” – powiedział CNBC Mike Novogratz, dyrektor generalny Galaxy Digital.
Głos
Biden zagroził zawetowaniem głosowania nad uchyleniem przepisu SAB 21, jeśli zostanie zatwierdzony.
Wielu prominentnych Demokratów – w tym przywódca większości w Senacie Chuck Schumer – stanęło po stronie Republikanów i sprzeciwiło się Bidenowi, aby głosował za uchyleniem.
Najlepsza Demokratka Nancy Pelosi również głosowała wraz z większością i stanęła po stronie Bidena, stwierdzając w oświadczeniu:
„Waluta cyfrowa jest już zintegrowana z naszą gospodarką, a w nadchodzących latach jej znaczenie będzie jeszcze rosło”.
Do tego czasu głosem Demokratów w kwestii kryptowalut była senator Massachusetts i krytyczka kryptowalut Elizabeth Warren.
Wall Street wkracza
Sukces spotowych ETF-ów Bitcoin „obudził Wall Street do rzeczywistości, w której można zarobić dużo pieniędzy na przechowywaniu aktywów kryptograficznych” – powiedział Hougan.
Na każdy 1 milion dolarów, powiedzmy, Bitcoina, który banki mają w swoim bilansie, muszą posiadać 1 milion dolarów w gotówce.
Banki i firmy finansowe uznały zasadę SAB 121, charakterystyczną dla kryptowalut, za kosztowną i utrudniającą pojawienie się nowych produktów kryptograficznych dla konsumentów.
Goldman kontra Tether
Bankowy gigant Goldman Sachs odnotował w pierwszym kwartale zysk netto w wysokości 4,13 miliarda dolarów. Firma Stablecoin Tether twierdzi, że w tym samym okresie osiągnęła zysk w wysokości 4,52 miliarda dolarów.
Hougan zwrócił uwagę, że koalicja bankowych grup lobbujących, która w lutym wywarła presję na SEC, aby rozluźniła kontrolę nad regulacjami dotyczącymi kryptowalut.
Firmy z Wall Street należą do największych darczyńców branżowych na fundusz kampanii Schumera, zauważył Hougan, dodając, że presja Wall Street na Waszyngton przyniesie korzyści kryptowalutom w dłuższej perspektywie.
„Jeśli Wall Street dba o przechowywanie kryptowalut, rzeczy, które zwiększają popyt na kryptowaluty – jak więcej funduszy ETF – stają się bardziej prawdopodobne. Jeśli Wall Street zatroszczy się o monety typu stablecoin, czynniki zwiększające popyt na monety typu stablecoin staną się bardziej atrakcyjne” – powiedział Hougan.
„W porównaniu z jawną wrogością, z jaką spotkaliśmy się ze strony DC w ciągu ostatniej dekady, jest to ogromny postęp”.
Tom Carreras jest korespondentem ds. rynków w DL News. Masz wskazówkę? Skontaktuj się z nami pod adresem tcarreras@dlnews.com