Alex Thorn, dyrektor ds. badań w Galaxy Research, spekulował, że SEC może rozróżnić Ethereum (ETH) od postawionego Etheru, prawdopodobnie klasyfikując ten ostatni jako papier wartościowy.

Zauważył, że to rozróżnienie może stworzyć lukę regulacyjną w zakresie zatwierdzania kasowych funduszy ETF Ethereum.

Wykryj lukę w zatwierdzeniu ETF Ethereum

W poście z 21 maja na X stwierdził: „Jeśli spekulacje na temat kursu 180 z SEC na ETF-ach Ethereum są prawdziwe, przypuszczam, że próbują oni postawić igłę pomiędzy „ETH” NIE jest papierem wartościowym a „postawionym ETH” ( lub jeszcze prościej, „postawienie jako usługa ETH”) jako BYCIE zabezpieczeniem.”

jeśli spekulacje na temat 180 z SEC na ETF-ach Ethereum są prawdziwe, przypuszczam, że próbują wcisnąć igłę pomiędzy „ETH” NIEbędącym papierem wartościowym a „postawionym ETH” (lub jeszcze bardziej marnie, „stakowaniem ETH jako usługą” ) jako BYCIE zabezpieczeniem.

to by się w pewnym stopniu zgadzało z…

— Alex Thorn (@intangiblecoins) 21 maja 2024 r

To potencjalne rozróżnienie może mieć konsekwencje dla spotowych funduszy ETF Ethereum, których SEC jak dotąd niechętnie zatwierdzała. Według Thorna zmiana ta byłaby zgodna z toczącymi się sporami prawnymi i dochodzeniami SEC, umożliwiając jej zatwierdzanie spotowych funduszy ETF Ethereum przy jednoczesnym zachowaniu spójności z jej wcześniejszymi argumentami i stanowiskami.

Thorn podkreśla jednak również, że takie podejście może wiązać się ze szczególnymi ograniczeniami dotyczącymi spotowych funduszy ETF Ethereum. Zasugerował, że SEC może zabronić funduszom ETF stakowania posiadanych przez nie ETH.

Dokonując rozróżnienia między ETH i stakowanym ETH, SEC mogłaby pozwolić na wprowadzenie kasowych funduszy ETF Ethereum, zachowując jednocześnie rygorystyczne ramy regulacyjne dotyczące postawionych aktywów i innych altcoinów.

Optymizm w zakresie zatwierdzenia przez SEC

Analitycy Bloomberg Intelligence ETF, Eric Balchunas i James Seyffart, zwiększyli w poniedziałek swoje przewidywane prawdopodobieństwo zatwierdzenia spotowego ETF ETF z 25% do 75%. Zmiana ta nastąpiła po dyskusjach, w których sugerowano, że SEC może przyjąć bardziej przychylne stanowisko wobec tych wniosków.

Aktualizacja: @JSeyff i ja zwiększamy nasze szanse na zatwierdzenie spotowego ETF-u w ETF do 75% (z 25%), słysząc dziś popołudniu plotki, że SEC może zmienić tę kwestię (coraz bardziej polityczna), więc teraz wszyscy się wahają (jak my wszyscy zakładaliśmy, że zostaną odrzuceni). Zobacz… https://t.co/gcxgYHz3om

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 20 maja 2024 r

W poście z 20 maja na portalu X Balchunas zasugerował, że na zwiększone tempo zatwierdzania ETF przez SEC może wpływać presja polityczna, kontrastująca z wcześniejszym brakiem współpracy agencji z wnioskodawcami w sprawie ETF.

Analitycy wyjaśnili później, że ich zwiększone kursy dotyczą wyłącznie zatwierdzeń 19b-4, a decyzja SEC w sprawie spotowego funduszu ETF VanEck przewidywana jest na 23 maja. „Potrzebujemy również zatwierdzeń S-1. Mogą upłynąć tygodnie lub miesiące, zanim zobaczymy zatwierdzenia S-1, a tym samym działający ETF ETH” – wyjaśnił Seyffart.

Dodał: „To powiedziawszy, jeśli mamy rację i zobaczymy te teoretyczne zatwierdzenia jeszcze w tym tygodniu, *powinno* to oznaczać, że zatwierdzenia S-1 są kwestią „kiedy”, a nie „jeśli”.

Tymczasem wartość Ethereum wzrosła o ponad 20% po wiadomościach, że SEC może zatwierdzić fundusze ETF typu spot na ETH, pomimo wcześniejszego konsensusu rynku, że zatwierdzenie jest mało prawdopodobne.

Wpis Galaxy Digital Exec: Tak SEC mogłaby sklasyfikować ETH jako zabezpieczenie pojawił się jako pierwszy na CryptoPotato.