17 maja współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zaproponował unikalne rozwiązanie problemu problemu wartości wydobytej (MEV) w Ethereum.

Wartość wydobyta przez górnika odnosi się do praktyki, w ramach której producenci bloków starają się maksymalizować zyski, stosując skomplikowane strategie rynkowe w celu organizowania transakcji w ramach bloku. Buterin podał jeden z takich przykładów:

„Rozważ zdecentralizowane giełdy, takie jak Uniswap. Załóżmy, że w chwili T kurs wymiany USD/ETH – na giełdach scentralizowanych i na Uniswapie – wynosi 3000 dolarów. W momencie T+11 kurs wymiany USD/ETH na giełdach scentralizowanych wzrasta do 3005 USD. Ale Ethereum nie ma jeszcze kolejnego bloku. W czasie T+12 tak.”

Stosując strategie MEV, ktokolwiek pomyślnie doda kolejny blok, mógłby tak zorganizować transakcje w ramach bloku, aby Ether (ETH) ze zdecentralizowanej giełdy w tym przykładzie został zakupiony w pierwszej transakcji z dyskontem, a następnie sprzedany na scentralizowanych giełdach po wyższej cenie .

Podczas gdy MEV generuje lukratywne zyski dla walidatorów, praktyka ta powoduje zatory w sieci, podnosi opłaty za gaz na blockchainie Ethereum i zwiększa poślizg dla traderów. Można go traktować jako niewidzialny podatek wpływający na osoby dokonujące transakcji w sieci.

Co ważniejsze, MEV może podważyć wiarę w mechanizm konsensusu i ogólnie obniżyć zaufanie do sieci. Jeśli uczestnicy sieci zobaczą, że walidatorzy naruszają integralność sieci w dążeniu do maksymalizacji zysków, być może powoli przestaną używać Ethereum i będą szukać alternatywnej sieci bez ukrytego podatku MEV.

Ta strategia arbitrażu aktywów spotkała się z krytyką ze strony głównego programisty Geth, Pétera Szilágyi, który skarżył się, że sieć Ethereum zachęca do takich praktyk, „obsługując” programistów MEV, zamiast całkowicie ograniczać tę praktykę.

Krytyka Szilágyi zwróciła uwagę Buterina, który zaproponował kilka rozwiązań problemu.

Buterin wyjaśnił, że problem MEV tradycyjnie rozwiązuje się poprzez połączenie technik kwarantanny MEV i minimalizacji MEV.

Powiązane: Twierdzenia dotyczące wykorzystywania informacji poufnych w związku ze wyprzedażą tokenów MAGA zdemaskowane jako aktywność bota MEV

Minimalizacja MEV polega na budowaniu alternatywnych rozwiązań dla giełd, takich jak Uniswap i wdrażaniu kontroli na poziomie protokołu, aby zminimalizować ilość informacji otrzymywanych przez twórców MEV.

Te techniki minimalizacji, choć solidne, są złożone i kosztowne w realizacji.

Kwarantanna oznacza całkowite oddzielenie procesu walidacji od zawartości bloku poprzez zlecanie decyzji o wyborze zawartości każdego bloku wyznaczonym twórcom.

Koncepcja znana jako oddzielenie propozycji od konstruktora (PBS) może być skuteczna, ale wiąże się z ryzykiem zwiększonej centralizacji, ponieważ wyznaczeni twórcy mogliby zdecydować się na arbitralne wykluczenie transakcji.

Jako lekarstwo Buterin zaproponował użycie list włączających, aby uniemożliwić konstruktorom wykluczanie transakcji.

Listy inkluzyjne dają budowniczym przywilej organizowania transakcji; muszą jednak uwzględnić przedłożone im transakcje w każdej propozycji bloku.

Ostatecznie Buterin doszedł do wniosku, że rozwiązanie problemu MEV prawdopodobnie nastąpi poprzez wykorzystanie minimalizacji, technik kwarantanny, list włączenia i obniżenie wymagań dotyczących uruchomienia węzła – zapewniając, że Ethereum pozostanie tak zdecentralizowane i demokratyczne, jak to tylko możliwe.