Wśród rosnących spekulacji na temat możliwego zatwierdzenia funduszy ETF na Ethereum, Fidelity Investments zaktualizowało swoją propozycję Ether ETF, usuwając wszystkie wcześniej uwzględnione funkcje stakowania.
Niniejsza aktualizacja jest następstwem wiadomości, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) zwróciła się do emitentów funduszy ETF o dokonanie przeglądu ich dokumentów 19b-4.
Zobaczmy wszystkie szczegóły poniżej.
Wierność: rosną spekulacje na temat zatwierdzania funduszy ETF Ethereum bez funkcji prześladowania
Zgodnie z przewidywaniami, w zaktualizowanym dokumencie z 21 maja, Fidelity zrewidowało swoją propozycję dotyczącą funduszu ETF na Ethereum, usuwając wszelkie odniesienia do wykorzystania bazowego eteru do stakowania.
Pierwotna propozycja Fidelity, przedstawiona w marcu ubiegłego roku, zawierała tę funkcję. Jednak Fidelity nie była pierwszą firmą, która usunęła staking. Ark Invest wprowadził podobną zmianę już w poprzednim tygodniu.
Gabor Gurbacs, konsultant strategiczny w Vaneck, zauważył na antenie X, że prawdopodobnie pójdą w jego ślady inni emitenci, stwierdzając:
„Fidelity zaktualizowało swoje oświadczenie rejestracyjne S-1 dla Ethereum ETF, usuwając z dokumentu „nagrody za staking”. Inni zrobią to samo. Dlaczego? Zablokowane monety utrudniają płynność funduszy. Nie chodzi o „nagrody”, ale o rentowność. Głosowanie sprawia, że instrument bazowy staje się papierem wartościowym”.
Zakłada się, że SEC może klasyfikować Ethereum jako kryptograficzne zabezpieczenie. Niektórzy ludzie przyjęli ten ruch z zadowoleniem, wierząc, że ETF-y mogłyby w przeciwnym razie wywierać nadmierną siłę głosu w sieci ETH.
Pewien użytkownik odpowiedział użytkownikowi Gurbacs w następujący sposób:
„To naprawdę świetna wiadomość dla całej sieci Ethereum. Zbyt duża siła głosu byłaby w rękach właściciela ETF. Nikt o tym nie mówi”.
Znaczny transfer 25 000 ETH na Robinhood napędza spekulacje
Dzięki znaczącemu ruchowi 25 000 ETH zostało przeniesionych z anonimowego portfela na popularną platformę handlową Robinhood. Ten transfer wartości, wynoszący prawie 92,1 mln USD, wywołał ożywione spekulacje i dyskusje wśród inwestorów i analityków.
25 000 ETH zostało przelanych w dwóch transakcjach, co sugeruje celowe i celowe działanie. Portfel zaangażowany w to był wcześniej nieznany, co utrudniało identyfikację pochodzenia lub właściciela funduszy.
Firma śledząca dane kryptowalutowe Whale Alert poinformowała o dwóch transakcjach, każda z nich dotyczyła 12 500 ETH, o łącznej wartości około 46 milionów dolarów, które zostały przeniesione z tego samego anonimowego portfela do Robinhood.
Powód tego ruchu pozostaje owiany tajemnicą, ale spekulacji jest wiele. Inwestor instytucjonalny lub duży fundusz może przygotowywać się do wejścia na rynek Ethereum za pośrednictwem Robinhood.
Zainteresowanie instytucji kryptowalutami rośnie, a tak znacząca zmiana może wskazywać na przygotowania do znacznej aktywności handlowej.
Jednakże za transfer ten można również winić wieloryba kryptowalutowego, osobę lub podmiot posiadający znaczne ilości kryptowaluty.
Wieloryby często przenoszą swoje środki na giełdy, gdy mają zamiar je sprzedać, wymienić lub wykorzystać w innych celach inwestycyjnych.
Możliwe, że właściciel funduszy planuje strategiczną operację handlową, przewidując przyszłe ruchy cenowe. W przeciwnym razie transfer mógłby mieć na celu zaspokojenie potrzeb płynnościowych Robinhood.