Ripple vs. Aktualizacja SEC: Oto dlaczego dzisiejszy dzień jest tak ważny dla pozwu
SEC złoży sprzeciw wobec wniosku o zapieczętowanie fali
Z akt sądowych wynika, że Komisja musi złożyć swoją opinię sprzeciwiającą się wnioskowi Ripple o zapieczętowanie do 20 maja. Ripple złożył wniosek 13 maja zgodnie z harmonogramem, w którym wyznaczono tę datę jako ostateczny termin dla obu stron na złożenie wniosku o zapieczętowanie wszelkich dokumentów związanych z fazą odzyskiwania środków.
W swoim zgłoszeniu z 13 maja Ripple ujawniła, że przed złożeniem wniosku o zapieczętowanie konsultowała się z SEC. Firma kryptograficzna twierdziła ponadto, że Komisja „wskazała, że zatwierdza niektóre wnioski Ripple, ale zamierza sprzeciwić się innym”. Dlatego też na podstawie tego odkrycia Komisja prawdopodobnie zatwierdzi niektóre wyszukiwania Ripple.
Jednym z obszarów, z którym Komisja zdaje się zgadzać, jest przeredagowanie nazw niektórych partnerów biznesowych firmy, których partnerstwa z Ripple nie zostały oficjalnie ujawnione. Ripple żąda jednak czegoś więcej, gdyż stara się utajnić tożsamość osób trzecich, których tożsamość nie ma nic wspólnego z wynikiem sprawy.
Firmy kryptograficzne zażądały również, aby sąd opieczętował lub zredagował niektóre dokumenty, które odzwierciedlają lub przedstawiają zbadane sprawozdania finansowe Ripple lub inne dokumenty finansowe. Firma oświadczyła, że dokumenty nie są publiczne, a ich ujawnienie „spowodowałoby znaczną szkodę dla interesów biznesowych firmy i jej pozycji konkurencyjnej”.
Tymczasem Ripple próbuje również zapieczętować lub zredagować informacje o swoich tajnych relacjach biznesowych. Argumentowali, że korekty były „wąskie” i dotyczyły jedynie „konkretnych warunków finansowych i cen”, które zostały wynegocjowane z partnerami biznesowymi. Firma kryptograficzna zauważyła, że jej wniosek jest podobny do proponowanych redakcji, które sąd przyznał w wyroku podsumowującym.
