• SEC sprzeciwia się prośbie Ripple o zapieczętowanie dowodów związanych ze sprzedażą XRP, powołując się na potrzebę publicznego dostępu do kluczowych informacji na temat sprawy.

  • Sprawozdania finansowe Ripple i warunki rabatów instytucjonalnych są kwestionowane przez SEC, kładąc nacisk na przejrzystość i sprawiedliwą ocenę.

  • Oczekuje na decyzje Sądu w sprawie zapieczętowania dokumentów i może opóźnić ostateczny wyrok w sprawie Ripple przeciwko SEC.

Ważnym wydarzeniem w toczącym się sporze prawnym jest odrzucenie masowego wniosku Ripple o zapieczętowanie przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Sprzeciw ten pojawił się po tym, jak firma Ripple zażądała zapieczętowania niektórych eksponatów zawierających jej prywatne informacje biznesowe, zwłaszcza te dotyczące sprzedaży XRP.

#XRPCommunity#SECGovprzeciwko#Ripple#XRP @SECGov złożył odpowiedź na wniosek @Ripple o zapieczętowanie. pic.twitter.com/zH9XYWbSsh

— James K. Filan (@FilanLaw) 21 maja

Oprócz innych wrażliwych informacji korporacyjnych, Ripple próbował zabezpieczyć dokumenty finansowe i rabaty udzielane instytucjonalnym nabywcom XRP. SEC utrzymuje jednak, że Ripple nie wyjaśniła odpowiednio, dlaczego te dokumenty, które mają związek ze sprawą, zostały zapieczętowane.

Częściowy sprzeciw SEC wynika z przekonania, że ​​publiczny dostęp do tych rejestrów jest kluczowy. Podkreślają, że dla szerokiego działania odstraszającego trzeba znać fakty stojące za wysokością kary. SEC argumentuje również, że niektóre wnioski Ripple o zapieczętowanie danych maskowałyby dane ważne dla procesu decyzyjnego sądu.

Chociaż spółka Ripple spotkała się z mniejszym sprzeciwem w związku ze swoim wnioskiem o zapieczętowanie ostatnich sprawozdań finansowych, SEC utrzymuje, że informacje finansowe i terminologia stosowana do określenia środków zaradczych muszą zostać upublicznione.

Twierdzą, że taka otwartość jest wymagana do podjęcia bezstronnej i opartej na wiedzy decyzji. Organ regulacyjny uważa także, że Ripple chce zatuszować nieuczciwe praktyki cenowe, dlatego jest przeciwny uszczelnianiu warunków finansowych dotyczących rabatów udzielanych nabywcom instytucjonalnym XRP.

SEC zwraca uwagę, że Ripple nie wykazało, jak ujawnienie nieaktualnych warunków rabatów będzie miało poważny negatywny wpływ, szczególnie biorąc pod uwagę twierdzenie firmy, że przestała udzielać rabatów wiele lat temu.

Redakcja sprawozdań finansowych Ripple, w tym aktywów obrotowych, przychodów ze sprzedaży innych niż XRP i sprzedaży związanych z płynnością na żądanie (ODL) po złożeniu skargi, jest kolejnym przedmiotem poszczególnych skarg. SEC twierdzi, że znajomość tych szczegółów pomoże w określeniu grzywien i nakazu sądowego.

Sąd może w każdej chwili zadecydować, które dokumenty i eksponaty pozostaną zapieczętowane; decyzja ta nadal nie została wydana. Strony mają czternaście dni od podjęcia decyzji o udostępnieniu publicznie zredagowanych kopii materiałów. Na wynik i jawność tej głośnej sprawy będą miały istotne znaczenie kolejne orzeczenia sądu.

Podsumowując, obecna batalia prawna pomiędzy Ripple a SEC jest jeszcze bardziej skomplikowana ze względu na opór SEC wobec prośby Ripple o zapieczętowanie transakcji. Sprawa zostanie rozstrzygnięta w dużej mierze w zależności od nadchodzących orzeczeń sądu w sprawie ról świadków i opieczętowania dokumentów.

Przeczytaj także

  • SEC wygrywa sprawę po długiej batalii z ostatecznym orzeczeniem sądu

  • Wniosek Ripple Files o zapieczętowanie materiałów w sprawie SEC w celu ochrony wrażliwych danych finansowych, decyzja sądu ogłoszona 20 maja

  • Zarys bitwy Ripple i SEC Przekonujące zakończenie, czekamy na werdykt

  • Eskalacja sprawy SEC kontra Ripple: Ścisła pieczęć na dokumentach, zredagowana wersja czeka na opinię publiczną

  • Indie ukarały 11 giełd kryptowalut grzywną w wysokości 13 mln dolarów za uchylanie się od płacenia podatków

Post Ripple szuka poufności: czy opozycja SEC może na nowo zdefiniować standardy branży kryptograficznej? pojawił się jako pierwszy na Crypto News Land.