Kluczowe punkty:

  • Sędzia Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii wydał wyrok przeciwko Craigowi Wrightowi, stwierdzając, że w znacznym stopniu sfałszował dowody, twierdząc, że jest twórcą Bitcoina, Satoshim Nakamoto.

  • Wyrok w sprawie COPA przeciwko Craigowi Wrightowi uwydatnia powtarzające się kłamstwa i fabrykacje Wrighta.

Sędzia Sądu Najwyższego Wielkiej Brytanii zdecydowanie orzekł przeciwko informatykowi Craigowi Wrightowi w jego nieustannej próbie wykazania się jako Satoshi Nakamoto, nieuchwytny twórca Bitcoina.

Brytyjski sędzia potępia fabrykację Craiga Wrighta w sprawie Satoshi Nakamoto

Sędzia James Mellor potępił działania Wrighta jako „zakrojone na szeroką skalę i powtarzające się”, uniemożliwiające mu kontynuowanie procesów sądowych w Wielkiej Brytanii w związku z jego roszczeniem.

W zjadliwym, 231-stronicowym wyroku Mellor oskarżył Wrighta o wielokrotne kłamstwa i popełnianie fałszerstw na znaczną skalę, próbując przedstawić się jako Satoshi. Orzeczenie to wynika z procesu cywilnego wszczętego przez Crypto Open Patent Alliance (COPA), którego celem było udaremnienie twierdzeń Wrighta o byciu wynalazcą Bitcoina.

Oszustwo ujawnione w procesie COPA przeciwko Craigowi Wrightowi

Wyrok Mellora nie tylko obalił twierdzenia Wrighta, ale także uwydatnił przypadki, w których Wright sfałszował dokumenty na poparcie swojej narracji. W pozwie COPA przeciwko Craigowi Wrightowi sąd uznał jego wyjaśnienia za absurdalne, a dowody w przeważającej mierze sfabrykowane.

Pomimo wyszukanych prób uzasadnienia anomalii przez Wrighta, szybki werdykt Mellora z 14 marca całkowicie oddalił roszczenia Wrighta. Paul Grewal, dyrektor prawny w Coinbase i członek COPA, podkreślił decydujący charakter orzeczenia, ilustrując kłamstwa w twierdzeniach Wrighta.

Po wydaniu wyroku w sprawie COPA przeciwko Craigowi Wrightowi zrezygnował z kilku procesów sądowych związanych z jego twierdzeniem, że jest twórcą Bitcoina. Choć w orzeczeniu nie określono środków karnych, wskazano na potencjalne działania zabezpieczające, których domagać się będą powodowie na kolejnych rozprawach.

ZASTRZEŻENIE: Informacje zawarte na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed inwestycją.