Peter Schiff, znany ekspert finansowy, stwierdził niedawno, że Bitcoin jest „martwy” pomimo wysokiego poziomu obrotów. Schiff słynie z negatywnych poglądów na temat kryptowalut, a swoje ostatnie komentarze oparł na wynikach Bitcoina w porównaniu ze srebrem.

Peter Schiff krytycznie ocenia porównanie Bitcoina do złota

Peter Schiff zwrócił uwagę, że od kwietnia wzrost Bitcoina o 2% jest znacznie niższy niż wzrost o 21% w przypadku srebra. Twierdził, że te słabe wyniki sygnalizują zbliżający się upadek Bitcoina. Jednak zwolennicy Bitcoina zaprzeczają, że Schiff wybiera krótkoterminowe dane na poparcie swoich poglądów. W ciągu roku Bitcoin wzrósł o prawie 60%, podczas gdy srebro zyskało jedynie 14,46%. Ta trwająca debata uwypukla przepaść między zwolennikami tradycyjnych aktywów a entuzjastami walut cyfrowych. Schiff skrytykował także pomysł Bitcoina jako cyfrowego odpowiednika złota, którego celem jest uniemożliwienie potencjalnym inwestorom popełnienia tego, co uważa za poważny błąd.

Mam dość ludzi twierdzących, że jestem przeciwny#Bitcoinowitylko po to, aby zwiększyć zaangażowanie w mediach społecznościowych. To niedorzeczne. Gdyby moim celem była maksymalizacja zaangażowania, opowiedziałbym się za Bitcoinem. Ale nie jestem skłonny poświęcić swojej uczciwości tylko po to, by przyciągnąć obserwujących lub zwiększyć zaangażowanie.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19 maja 2024 r

Peter Brandt przeciwstawia się sceptycyzmowi Schiffa dotyczącego Bitcoina

Doświadczony trader Peter Brandt jest innego zdania. Radzi społeczeństwu, aby zignorowało pesymistyczne poglądy Petera Schiffa na temat Bitcoina. Brandt uważa, że ​​Schiff wykorzystuje swoją platformę do podkreślania wyników srebra i odwracania uwagi od sukcesów Bitcoina. Ten publiczny spór pokazuje toczącą się debatę w społeczności finansowej na temat przyszłości kryptowalut takich jak Bitcoin.

Schiff zachwala srebro zamiast Bitcoina

Schiff, wieloletni zwolennik złota, ostatnio skupił się na srebrze, wskazując na wzrost jego ceny o ponad 20% w porównaniu ze skromnym wzrostem Bitcoina o 2%. Oświadczył: „Bitcoin jest martwy. Niech żyje srebro!” Brandt, mistrz Bitcoina, nie był przekonany, sugerując, że komentarze Schiffa miały jedynie na celu zwrócenie uwagi. Ta wymiana zdań jest częścią długotrwałego sporu między obiema postaciami finansowymi.

Czy Bitcoin jest zabezpieczeniem przed inflacją?

Debata na temat przyszłości Bitcoina wykracza poza te publiczne spory. W obliczu rosnących obaw o inflację niektórzy postrzegają Bitcoin jako potencjalne zabezpieczenie. Jednak niedawne odpływy z funduszy ETF Bitcoin podają w wątpliwość tę teorię. Inwestorzy wyciągnęli ponad 230 milionów dolarów z głównych Bitcoin Trusts w nieco ponad tydzień, co wskazuje na utratę wiary w zdolność kryptowalut do wytrzymania zawirowań gospodarczych.

Obawy Schiffa dotyczące użyteczności Bitcoina

Pomimo debaty Schiff pozostaje sceptyczny. Twierdzi, że niska prędkość transakcji Bitcoina i wysokie opłaty sprawiają, że jest on niepraktyczny jako waluta codziennego użytku. Podczas niedawnej debaty na żywo stwierdził: „Bitcoin to powolny i kosztowny sposób przenoszenia wartości. To nie jest waluta.” Brandt odrzuca te komentarze jako egoistyczne bzdury, ale dyskusja na temat przyszłej rentowności Bitcoina trwa.

Bitwa pomiędzy entuzjastami Bitcoina a sceptykami takimi jak Peter Schiff jeszcze się nie skończyła. W miarę ewolucji krajobrazu aktywów cyfrowych debaty te prawdopodobnie pozostaną głównym elementem dyskursu finansowego.