📍Dlaczego rynek podawał wycenę na 1 miliard z góry, kiedy po raz pierwszy wypuszczono $NOT ?丨Wiodąca metoda wyceny porównawczej Meme

Wartość rynkowa infrastruktury FDV wiodącego klubu Meme wynosi około 3%. Podałem te dane i obliczono ją na podstawie FDV.

Zanim NOT trafił do Internetu, rynek mógł początkowo szacować kwotę 1 miliarda, na podstawie tego wyroku (FDV)
Myślę jednak, że te 3% ma warunek: aktywność rynkowa sieci jest wystarczająca

Innymi słowy, płynność rynku sieci musi być wystarczająca. Zauważyłem wcześniej, że w niektórych raportach z badań wykorzystano tę metodę porównania wyceny do przeprowadzenia badań rynku Meme na temat niepopularnych sieci i obliczenia odpowiednich wycen, ale myślę, że to ma sens. małe znaczenie odniesienia

Ponieważ wiele sieci gra obecnie samodzielnie i nie zatrzymuje użytkowników ani płynności przez długi czas, ten 3% wiodący mem jest raczej wskaźnikiem, czy sieć jest aktywna w oparciu o bieżące wyniki i pułap rynku memów.

To, czy aktywność memów jest aktywna, można niemal wykorzystać jako wskaźnik do oceny aktywności użytkowników w sieci. Na poniższym wykresie widzimy, że wartość rynkowa wiodącego mema BNB Chain jest nadal stosunkowo niska.

📍Ale dla obecnie stosunkowo aktywnych sieci (ETH/BNB/SOL/TON) średnio wartość rynkowa wiodącego Mema wynosi w zasadzie 3%.

W tym krótkim artykule, oprócz wyżej wymienionych zjawisk, mam też kilka osobistych przemyśleń👇🏻 (1) Pod warunkiem, że w przyszłości podstawy Warstwy 1 pozostaną niezmienione, czyli nie będzie możliwości migracja zasobów płynności, wówczas oparta na łańcuchu Wskaźnik 3% może być użyty jako linia poziomu wyceny wiodącego Meme
(2) Jeżeli w przyszłości powstanie nowo uruchomiona popularna sieć, a rynek memów tej sieci jeszcze się nie pojawił, jako górny pułap wyceny wiodącego memu można zastosować 3%, a wartość rynkowa sieci FDV będzie wynosić należy go stopniowo popychać do przodu.
(3) Pułap wyceny rynku memów powinien odpowiadać rynkowej wartości infrastruktury FDV
(4) Uwaga rynku i FDV to podstawowe warunki, a odpowiedni mem jest również obliczany przez FDV. Memy z różnymi projektami tokenów, które prowadzą do nieuczciwej dystrybucji, należy uwzględnić przy wykluczeniu, a w pierwszej kolejności należy rozważyć oddolne podejście.

Zdjęcie 2 pokazuje: 5 minut przed wczorajszym przejściem NOT do sieci, omówiłem kwestię wyceny z kilkoma znajomymi, opierając się na powyższej logice.