Vitalik Buterin opublikował nowy artykuł opisujący nadchodzące ulepszenia Ethereum, szczególnie skupiając się na PeerDAS, przejściu do drzewa Verkle i zdecentralizowanych metodach przechowywania historii zgodnie z propozycją w EIP-4444.
Grats @dankrad @peter_szilagyi, nakłoniłeś mnie do przerwania pracy nad EIP i udzielenia odpowiedzi na Twitterze, która zamieniła się w niezaplanowany post 😀https://t.co/mmVaiEV68K
— Vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 maja 2024 r
Założyciel Ethereum podkreślił znaczenie decentralizacji, kluczowego elementu unikalnej strategii rozwoju ETH. Poruszył także kwestie takie jak maksymalna wartość wyodrębnialna (MEV) i równowaga między jej minimalizowaniem a poddawaniem jej kwarantannie.
Artykuł został zainspirowany serią tweetów od długoletniego głównego programisty Geth, Petera Szilagyi, który wyraził obawy dotyczące MEV.
MEV stał się problemem, więc zamiast szukać rozwiązań, gloryfikowaliśmy go i obecnie udostępniamy protokół i infrastrukturę wokół niego zastrzeżonym konstruktorom MEV, a nie lokalnym producentom bloków. Nie ma sensu walczyć z MEV, bo równie dobrze można by się na nim mocno oprzeć, prawda?
— Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 16 maja 2024 r.
Buterin zauważył, że wiele z tych problemów zostało już rozwiązanych w ramach bieżących elementów protokołu i że dodatkowe problemy można rozwiązać poprzez realistyczne dostosowania obecnego planu działania.
MEV
Buterin omówił podejście Ethereum do zarządzania wartością wydobywalną dla górników (MEV), które pojawiło się około 2020 r., kiedy górnicy zaczęli stosować złożone strategie w celu uzyskania dodatkowych przychodów z działalności DeFi. Sytuacja ta zagroziła uczciwości propozycji blokowych, faworyzując większe podmioty.
karta
Dwie strategie dotyczą MEV: minimalizacja i kwarantanna. Minimalizacja MEV polega na tworzeniu alternatyw, takich jak Cowswap i korzystaniu z zaszyfrowanych pamięci w celu ograniczenia informacji, które można wykorzystać.
Kwarantanna MEV akceptuje MEV, ale ogranicza jej wpływ poprzez oddzielenie propozycji blokowania od wyboru treści. Walidatorzy skupiają się na proponowaniu bloków, podczas gdy wyspecjalizowani twórcy wybierają zawartość bloków za pośrednictwem protokołu aukcji.
Buterin popiera połączenie obu strategii, przyznając, że MEV nie zniknie całkowicie i podkreślając potrzebę ograniczenia potencjalnych szkód ze strony firm budowlanych w celu utrzymania decentralizacji.
karta
Decentralizacja
Buterin podkreślił również znaczenie udostępniania węzłów Ethereum, co jest kluczową kwestią w decentralizacji blockchain. Podkreślił, że drzewa EIP-4444 i Verkle są kluczowymi technologiami pozwalającymi zmniejszyć wymagania sprzętowe węzła, potencjalnie do poniżej 100 gigabajtów lub nawet prawie do zera poprzez odciążenie pamięci historii.
Buterin potwierdził obawy dotyczące centralizacji w przypadku odciążenia odpowiedzialności za utrzymanie stanu i dowody, sugerując alternatywę: przechowywanie starej historii w sieci peer-to-peer, w której każdy węzeł przechowuje niewielką część danych. Zapewniłoby to niezawodność przy tysiącach kopii i potencjalnie umożliwiłoby wykorzystanie kodowania kasującego w celu zwiększenia niezawodności.
Podkreślił, że choć warstwa 1 Ethereum powinna wspierać projekty warstwy 2, musi zachować skalowalność i unikalne właściwości, które wyróżniają Ethereum, zapewniając ciągłą decentralizację i bezpieczeństwo.